Профессор права говорит, что SEC рассматривает Ripple как схему Понци

Как широко разрекламированное дело, в котором Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ) обвиняет Ripple незаконной продажи XRP жетон ожидает своего заключения, один конкретный профессор права сказал, что регулятор лечит блокчейн компания как Ponzi интриган.

Действительно, в деле SEC против Ripple орган по надзору за ценными бумагами утверждал, что «один тест на ценную бумагу, необходимый для регистрации в SEC, содержащийся в деле Верховного суда 1946 г. «SEC против Хоуи», применяется к токену XRP, используемому Ripple», — говорится в сообщении. гайд написано профессором права Дж. В. Верретом в октябре 2022 года.

В качестве доцента, преподающего корпоративное право и право ценных бумаг и финансовый бухгалтерский учет в юридической школе Джорджа Мейсона и практикующий юрист объяснил:

«Тест, использованный в деле SEC против Хоуи, обычно используется SEC для подачи в суд на торгашей, махинаторов Понци и других мошенников, которые продают поддельные ценные бумаги. Тест Хоуи — это способ остановить их, а не средство для облегчения регистрации в SEC».

Проблема с листингом XRP

По мнению Верре, «просить Ripple перечислить токен XRP и предоставить финансовую информацию о сети XRP, так же как попросить то же самое для стороны, работающей в другой криптосети, такой как Эфириум, не имеет смысла с точки зрения закона о ценных бумагах или бухгалтерского учета».

Чтобы доказать свою точку зрения, Верре продолжил утверждать, что такая вещь «была бы функциональным эквивалентом того, чтобы сказать Google, что они должны указать «Интернет» в качестве актива на своем балансе, потому что ценность Google тесно связана с Интернетом».

Кроме того, его аргумент, который также общие от адвоката, выступающего за XRP, и основателя портала юридических и нормативных новостей, связанных с криптовалютами Крипто закон Джон Э. Дитон 3 февраля заявляет, что:

«Законы о ценных бумагах и общепринятые принципы бухгалтерского учета не позволили бы Google составить такой вводящий в заблуждение баланс, в котором интернет считался бы активом, принадлежащим Google, и они также не позволили бы юридическому лицу зарегистрировать XRP или ETH либо."

Вместо того, чтобы бороться с криптовалютными компаниями, утверждает Верре, SEC должна вместо этого сосредоточиться на прекращении своего регулирования путем обеспечения соблюдения и взаимодействия с крипто- предложения по реформе, чтобы обновить свой подход к регулированию криптовалютная индустрия, подобно тому, как он обновил свои правила, чтобы развиваться с развитием интернет-коммуникаций.

В ожидании решения

После того, как обе стороны подали свои сводные брифинги, Дитон назвало на аргумент Комиссии по ценным бумагам и биржам США как «шизофренический» относительно того, что представляет собой обычное предприятие в деле Ripple, и утверждал, что существует вероятность того, что председательствующий судья может отклонить решение в порядке упрощенного судопроизводства.

Между тем, исход судебной тяжбы между SEC и Ripple, по прогнозам, повлияет на более широкий крипторынок, а также на ценовые показатели токенов XRP. иллюстрированный недавно юрист и комментатор крипто-сектора Билл Морган.

Источник: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/