Эфириум становится высокоцентрализованным после перехода на Proof-of-Stake, предупреждают эксперты ⋆ ZyCrypto

Реклама

 

 

• Сеть Ethereum недавно столкнулась с критикой после слияния, которое переключило блокчейн на механизм консенсуса Proof-of-Stake.
• Новые данные свидетельствуют о том, что биржи на блокчейне сейчас контролируют более 60% пулов майнинга.
• Аналитики ссылаются на высокие комиссии за стейкинг и доминирующее положение на рынке в качестве причин, по которым биржи имеют преимущество в стейкинге Ethereum (ETH).

Слияние Ethereum перевело блокчейн на механизм консенсуса Proof-of-Stake (POS), избавив его от майнеров и заменив их валидаторами. Несмотря на то, что переход на PoS имеет несколько преимуществ, в настоящее время просачивается обратная сторона.

С момента запуска Ethereum в 2015 году он рекламировался как действительно децентрализованная платформа, став второй по величине сетью и крупнейшей с точки зрения децентрализованных приложений (DApps). Хотя децентрализация лежит в основе создания технологии распределенного реестра (DLT), некоторые факторы могут привносить тонкие элементы централизации. 

Следующий Слияние В прошлом месяце майнеры были исключены из сети и заменены валидаторами, которым для создания нового блока требуется не менее 32 ETH. Хотя этого ждали, потому что это снижает потребление электроэнергии сетью и немного увеличивает ее скорость, это создает проблему, поскольку большинство пользователей не могут позволить себе 32 ETH для участия в процессе проверки.

Из-за высокой стоимости майнинга ETH пользователи обращаются к майнинговым пулам на централизованных биржах, таких как Binance, Coinbase, Lido Finance и Kraken. С 14 миллионами ETH на сумму примерно 19.2 миллиарда долларов, размещенными в блокчейне Ethereum после слияния, около 60% контролируют централизованные биржи, что дает этим нескольким организациям полномочия над процессом проверки, который имеет основополагающее значение для цепочки.

Калеб Шеридан, соучредитель сети Eden, выразил обеспокоенность по поводу этой проблемы, но заявил, что любую возможную проблему, возникающую из-за чрезмерной централизации, можно решить, разместив больше ETH. 

Я предполагаю, что мы увидим больше [ETH] для противодействия любому поведению, которое считается вредным для сети».

Больше проблем для PoS

Механизмы консенсуса PoS были провозглашены «окончательное обновление » экосистемы Ethereum, поскольку они уменьшат потребление энергии и повысят скорость, а также дадут валидаторам вознаграждение за стейкинг. Не все было так радужно для PoS Ethereum, поскольку аналитики ссылались на сетевую безопасность, поскольку модель Proof-of-Work (PoW) является самым безопасным механизмом для активов пользователей.

При проверке PoS плохие актеры получение контроля над двумя последовательными блоками опасно для безопасности сети, поскольку, как говорят, Ethereum поставил под угрозу уровень безопасности и эффективности ради скорости. В сочетании с этим некоторые майнеры протестуют против сохранения механизма PoW, что приводит к хард-форкам в сети Ethereum.