Почему решение владельцев Uniswap могло быть отдано на откуп этому учреждению

  • a16z могла быть группой, повлиявшей на большинство предложений Uniswap.
  • Основатель протокола не ответил на обвинения, но акции UNI упали на 5%.

В последнее время Юнисвап [UNI] владельцам, которые долгое время придерживались протокола, возможно, потребуется ясность в отношении операционной модели проекта.

Причиной этого послужили доказательства того, что a16z, венчурная фирма Кремниевой долины, контролирует принятие решений и одобрение предложений Uniswap.


Читать Прогноз цены Uniswap [UNI] 2023-2024


Держатели, живущие в пузыре

Bubblemaps, визуализатор информации о данных блокчейна, подтвердил, что предположения могут быть фактами. Это связано с тем, что инвестиционная фирма владеет 4.15% от общего объема поставок UNI. И 4% — это необходимое количество акций, чтобы принять любое предложение.

Подробности раскрытия показали, что a16z владел 11 кошельками, что в сумме соответствует вышеупомянутому запасу. Это означает, что киты Uniswap контролировали голосование в сети, в то время как розничные инвесторы были в основном в стороне. 

Кроме того, для подачи предложения требуется предложение в размере 0.25%. Интересно, что один из кошельков a16z с такой суммой отправил предложение в последнее время.

Сторонник децентрализованных технологий Крис Блек выбил учреждение за использование своего права голоса для искажения предложения UNI о запуске Монета биннса [BNB] цепь.

Хотя реакция генерального директора Binance CZ показала, что он был удивлен после раскрытия информации Блек ответил, что он уже давно знал о нарушениях.

Все это противоречит тому, что проповедует протокол Uniswap. В качестве протокола децентрализованного финансирования (DeFi) Uniswap может похвастаться наличием 310,000 1.6 членов DAO, каждый из которых имеет право голоса в его управлении и использовании его казны в размере XNUMX миллиарда долларов.

Но обнаружение того, что несколько крупных париков были сторонниками и скептиками предложений, может стать препятствием для его игры в сфере DeFi. 

Непредвзятый среди тишины

Однако в Твиттере по поводу этой новости были разные комментарии. Хотя некоторые не видели ничего плохого в том, как проходило голосование, другие считали его нечестным. Между тем официального ответа от Uniswap на момент написания статьи не последовало. 


Реалистично это или нет, вот Рыночная капитализация UNI в пересчете на BTC


Кроме того, основатель Хайден Адамс также не ответил на обвинения. Его последний твит на момент публикации в центре внимания Эфириум [ETH] и Оптимизм [ОП] без упоминания о проекте, который он возглавляет.

Между тем, иск мог повлиять на цену UNI. В соответствии с Santiment24-часовая производительность UNI снизилась на 5.50%. Однако объем за тот же период увеличился на 30%. 

Объем описывает совокупное количество транзакций, произошедших через сеть в течение определенного периода времени. Таким образом, увеличение объема может указывать либо на отток, либо на накопление.

Цена UNI и объем Uniswap

Источник: Сантимент

Источник: https://ambcrypto.com/why-uniswap-holders-decision-may-have-been-at-mercy-of-this-institution/