- a16z могла быть группой, повлиявшей на большинство предложений Uniswap.
- Основатель протокола не ответил на обвинения, но акции UNI упали на 5%.
В последнее время Юнисвап [UNI] владельцам, которые долгое время придерживались протокола, возможно, потребуется ясность в отношении операционной модели проекта.
Причиной этого послужили доказательства того, что a16z, венчурная фирма Кремниевой долины, контролирует принятие решений и одобрение предложений Uniswap.
Читать Прогноз цены Uniswap [UNI] 2023-2024
Держатели, живущие в пузыре
Bubblemaps, визуализатор информации о данных блокчейна, подтвердил, что предположения могут быть фактами. Это связано с тем, что инвестиционная фирма владеет 4.15% от общего объема поставок UNI. И 4% — это необходимое количество акций, чтобы принять любое предложение.
Вам лгут об управлении UNI@a16z может контролировать 41.5 млн UNI через 11 кошельков, что составляет более 4% предложения
4% необходимая сумма для прохождения любого предложения 🧵↓ https://t.co/mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF
— Карты пузырей (@карты пузырей) 5 февраля 2023
Подробности раскрытия показали, что a16z владел 11 кошельками, что в сумме соответствует вышеупомянутому запасу. Это означает, что киты Uniswap контролировали голосование в сети, в то время как розничные инвесторы были в основном в стороне.
Кроме того, для подачи предложения требуется предложение в размере 0.25%. Интересно, что один из кошельков a16z с такой суммой отправил предложение в последнее время.
Сторонник децентрализованных технологий Крис Блек выбил учреждение за использование своего права голоса для искажения предложения UNI о запуске Монета биннса [BNB] цепь.
Хотя реакция генерального директора Binance CZ показала, что он был удивлен после раскрытия информации Блек ответил, что он уже давно знал о нарушениях.
Мы знали это уже давно. https://t.co/1YLxPt1WDN
- Крис Блэк (@ChrisBlec) 5 февраля 2023
Все это противоречит тому, что проповедует протокол Uniswap. В качестве протокола децентрализованного финансирования (DeFi) Uniswap может похвастаться наличием 310,000 1.6 членов DAO, каждый из которых имеет право голоса в его управлении и использовании его казны в размере XNUMX миллиарда долларов.
Но обнаружение того, что несколько крупных париков были сторонниками и скептиками предложений, может стать препятствием для его игры в сфере DeFi.
Непредвзятый среди тишины
Однако в Твиттере по поводу этой новости были разные комментарии. Хотя некоторые не видели ничего плохого в том, как проходило голосование, другие считали его нечестным. Между тем официального ответа от Uniswap на момент написания статьи не последовало.
Реалистично это или нет, вот Рыночная капитализация UNI в пересчете на BTC
Кроме того, основатель Хайден Адамс также не ответил на обвинения. Его последний твит на момент публикации в центре внимания Эфириум [ETH] и Оптимизм [ОП] без упоминания о проекте, который он возглавляет.
Между тем, иск мог повлиять на цену UNI. В соответствии с Santiment24-часовая производительность UNI снизилась на 5.50%. Однако объем за тот же период увеличился на 30%.
Объем описывает совокупное количество транзакций, произошедших через сеть в течение определенного периода времени. Таким образом, увеличение объема может указывать либо на отток, либо на накопление.
Источник: https://ambcrypto.com/why-uniswap-holders-decision-may-have-been-at-mercy-of-this-institution/