На рынке криптовалют появилось новое поколение лидеров мнений в цифровую эпоху: крипто-влиятельные люди. Эти люди быстро приобрели известность, извлекая выгоду из растущего интереса к криптовалютам. Будучи харизматичными фигурами с огромным количеством подписчиков в Интернете, они обладают значительной властью в формировании рыночных тенденций и инвестиционных решений.
Однако роль крипто-влиятеля не лишена противоречий. В то время как некоторые считают их решающими для динамизма рынка, другие утверждают, что они эксплуатируют свои платформы, продвигая малоизвестные или мошеннические криптопроекты. Отсутствие комплексного регулирования криптовалюты еще больше усугубляет сложность этого вопроса.
Между одобрениями и искажениями
Крипто-влиятельные люди работают в основном на платформах социальных сетей, где их интересный контент и предполагаемый опыт в области криптовалют привлекли к ним миллионы подписчиков. Они существенно влияют на взгляды своих последователей на конкретные криптовалюты и первичные предложения монет (ICO).
Нерегулируемый рынок криптовалют позволяет этим влиятельным лицам поддерживать криптопроекты без проведения комплексной комплексной проверки.
В результате их последователи, которым часто не хватает глубокого понимания, могут невольно инвестировать в мошеннические схемы, замаскированные под законные возможности.
Например, печально известная афера BitConnect, одна из крупнейших схем Понци на рынке криптовалют, имела поддержку известных влиятельных лиц. Проект обещал высокую доходность благодаря предполагаемому «торговому боту» и программному обеспечению для измерения волатильности.
Однако, когда BitConnect рухнул, инвесторы понесли значительные убытки, что подняло вопросы об ответственности влиятельных лиц за продвижение таких предприятий.
Навигация по юридическому лабиринту
Правовая основа ответственности крипто-влиятельных лиц за продвижение потенциально мошеннических проектов остается неясной. Действующее законодательство изо всех сил пытается идти в ногу с быстрым развитием криптоиндустрии, что приводит к значительной двусмысленности.
Вопрос об ответственности влиятельного лица в сфере криптовалют вращается вокруг того, можно ли классифицировать продвижение криптовалюты влиятельным лицом как «рекламу» в соответствии с законами о защите прав потребителей. В этом случае влиятельное лицо может быть привлечено к ответственности за любое вводящее в заблуждение или вводящее в заблуждение поведение при одобрении.
Недавно суды в различных юрисдикциях изучали, как традиционные законы о ценных бумагах могут применяться к криптовалютам. Однако децентрализованный характер криптовалют и юрисдикционные различия создают сложную среду для правоприменения.
В США, например, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала преследовать знаменитостей, которые продвигают ICO, не раскрывая размер своего вознаграждения, рассматривая такие акции как нарушение положений федерального законодательства о ценных бумагах, запрещающих рекламу.
Франция заняла активную позицию, предложив запретить влиятельным лицам, продвигающим криптопродукты и проекты. Это предложение отражает растущую глобальную тенденцию к ужесточению регулирования криптоиндустрии, особенно в отношении роли влиятельных лиц.
Французское законодательство направлено на регулирование продвижения финансовых продуктов и услуг влиятельными лицами, чтобы обуздать растущее число мошенничеств, связанных с криптовалютой. Это правило по существу запрещает поддержку крипто-влиятельных лиц. Нарушителям грозит два года тюремного заключения и штраф в размере 32,300 XNUMX долларов.
Дорога к регулируемому будущему
Развивающийся взгляд на ответственность влиятельных лиц в сфере криптовалют подчеркивает необходимость принятия более строгих законов. Сторонники более строгих правил утверждают, что они необходимы для защиты общественности от мошеннических криптосхем, в то время как другие призывают к более четким правилам для влиятельных лиц.
Цель состоит не в том, чтобы препятствовать инновациям или препятствовать росту криптоиндустрии. Вместо этого он стремится обеспечить, чтобы поддержка влиятельных лиц основывалась на тщательных исследованиях, а не на чистых спекуляциях.
Эта цель требует многостороннего подхода, включая меры регулирования, просвещение общественности и саморегулирование внутри криптосообщества.
Например, Управление финансового надзора Великобритании (FCA) предупредило потребителей о рисках инвестиций, рекламируемых влиятельными лицами, что указывает на движение к более информированному и осторожному подходу инвесторов.
Аналогичным образом, Федеральная торговая комиссия США (FTC) предоставила рекомендации о том, как влиятельные лица должны раскрывать свои отношения с брендами и предприятиями, в том числе в криптоиндустрии.
Крипто-влиятельные люди, продвигающие мошенничество, находятся под пристальным вниманием
На рынке криптовалют грань между одобрением и обманом может стать размытой.
Это иллюстрирует случай Джона Макафи, известного технологического предпринимателя и влиятельного лица в сфере криптовалют. McAfee предъявил обвинения SEC за то, что он якобы продвигал семь ICO в период с 2017 по 2018 год без раскрытия информации о том, что ему заплатили.
Его действия подчеркнули возможность злоупотребления влиянием в криптопространстве и подчеркнули необходимость строгого регулирования и правоприменения.
Еще один громкий инцидент произошел с личностью и влиятельным лицом YouTube Джейком Полом. Он столкнулся с негативной реакцией за незаконную рекламу криптовалют «TRX и/или BTT», не раскрывая, что ему за это платят.
«Хотя знаменитостям платили за продвижение TRX и BTT, их реклама в социальных сетях не раскрывала информацию о том, что им заплатили, или о суммах их платежей. Таким образом, общественность была введена в заблуждение, полагая, что эти знаменитости имели беспристрастный интерес к TRX и BTT, а не были просто оплачиваемыми представителями», — говорится в документе SEC.
Это не первый раз, когда Пол сталкивается с противоречиями относительно своих криптовалютных проектов. В иске, поданном в феврале, его обвинили в причастности к схеме «накачки и сброса», организованной SafeMoon.
Его брат Логан также привлек внимание своим неудачным проектом NFT CryptoZoo.
Решающий баланс в крипто-продвижении
Споры об ответственности крипто-влиятельных лиц за продвижение неизвестных мошенничеств еще далеки от завершения. По мере развития криптоиндустрии все более актуальной становится четкая нормативно-правовая база, которая уравновешивает защиту потребителей и инновационный потенциал.
Крипто-влиятельные лица, как ключевые игроки в этой экосистеме, несут ответственность за продвижение только хорошо изученных и заслуживающих доверия криптопроектов. Это требует более прозрачного и подотчетного подхода к одобрению. Отрасль должна отказаться от безрассудного продвижения и перейти к более образованной и информированной позиции.
Регуляторы во всем мире должны активизировать свои усилия по определению и обеспечению соблюдения руководящих принципов, которые предотвращают мошеннические действия при продвижении криптовалют. В то же время потребители должны взять на себя инициативу и узнать о рисках и выгодах инвестиций в криптовалюту.
Будущее криптоиндустрии зависит от этих коллективных усилий. Это зависит от развития культуры прозрачности, подотчетности и честности внутри криптосообщества – от влиятельных лиц и регуляторов до индивидуальных инвесторов.
Благодаря этим мерам отрасль сможет преодолеть ловушки крипто-влиятельных лиц, продвигающих мошенничество и мошенничество, обеспечивая более безопасное и процветающее будущее для всех заинтересованных сторон.
Отказ от ответственности
В соответствии с рекомендациями Trust Project в этой тематической статье представлены мнения и точки зрения отраслевых экспертов или отдельных лиц. BeInCrypto стремится к прозрачной отчетности, но взгляды, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения BeInCrypto или ее сотрудников. Читатели должны самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать решения на основе этого содержания.
Источник: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/