Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) потребовала, чтобы суд исключил экспертные заключения профессора Алана Шварца, Питера Адрианса, Аллена Феррелла, Бордена, Истона, Ядава, Фишеля, Марэ, Шампанье и Кэрол Ослер в деле о криптовалюте XRP. . SEC утверждает, что мнения этих экспертов не имеют отношения к тесту Хоуи, который используется для определения того, является ли актив «инвестиционным контрактом».
В заявление, SEC заявила: «Ответчики и их эксперты игнорируют Howey и контрольный прецедент и вместо этого просят суд решить вопрос о том, предлагали ли и продавали ли ответчики XRP в рамках инвестиционных контрактов, обращаясь к другим правовым режимам или к фактам, которые суды неоднократно не имеют отношения к анализу Хоуи».
SEC заявила, что важным фактором, который следует учитывать при определении того, является ли что-либо инвестиционным контрактом, является не наличие у него каких-либо целей, а то, был ли актив в первую очередь продан из-за его потенциальной прибыли, а не для его использования.
Этот запрос об исключении мнений экспертов является последним событием в продолжающемся судебном разбирательстве между SEC и Ripple. SEC обвинила Ripple в проведении незарегистрированного предложения безопасности путем продажи XRP, что компания отрицает. Исход этого дела может иметь серьезные последствия для индустрии криптовалют в целом.
Источник: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/