Любой, кто следит за Судебный процесс Ripple против SEC знает, что этот судебный процесс длится целую вечность.
Поскольку обе стороны по очереди осуждают друг друга, крайний срок кажется еще более отдаленным. В последнее время регуляторный орган (SEC) раскритиковал Ответчика (Ripple) в поддержку ранее поданного ходатайства.
Укрепляю свою позицию
В иске от 24 августа истец стремился закрепить свою позицию, представив краткий ответ на 90 страниц и исключив показания 10 экспертов Ripple.
Адвокат Джеймс Филан общие последняя запись SEC на платформе социальных сетей. Филан чирикнул,
«Комиссия по ценным бумагам и биржам подала запрос на подачу одного сводного (большого) ответа объемом до 90 страниц в поддержку своего ходатайства об исключении показаний свидетелей-экспертов ответчиков».
Хотя в приказе не был указан лимит страниц для ответов, приказ, а также индивидуальная практика суда по гражданским делам допускали ограничение объема ответов в 15 страниц.
В целом запрос SEC о подаче 90-страничный сводный ответ в поддержку своего предложения исключать свидетельства 10 экспертов Ripple.
Эта заявка поступила после предыдущей победы, в которой суд ранее предоставленный запрос комиссии. Просьба заключалась в том, чтобы направьте вступительную записку объемом до 120 страниц в поддержку ходатайства об исключении показаний экспертов Ripple.
Никаких возражений, милорд!
Между тем, Ответчик не возражал против указанного запроса, как указано в вышеупомянутом заявлении. Фактически, согласно заявлению Судья Аналиса Торрес, Пульсация просил,
«11 страниц для каждого краткого ответа в поддержку ходатайств Ответчиков об исключении пяти экспертов SEC».
Не следует забывать, что SEC стремилась усилить позицию регулирования. Этот шаг был сделан особенно после решения суда о том, что отказано предложение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о защите Речь хинмана-документы, находящиеся на адвокатской тайне.
Тем не менее, SEC продолжает бороться за закрытие некоторых частей ходатайства об исключении.
В предыдущем обновлении SEC подала ходатайство о закрытии частей ходатайства об исключении.
Эти включают информация, идентифицирующая свидетелей-экспертов SEC, и личная финансовая информация одного из экспертов SEC.
Источник: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-agency-wants-to-cement-its-previous-motion-will-this-90-page-reply-work/