Ripple, SEC подали ходатайства о вынесении суммарного решения по иску XRP

Ripple Labs и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подали ходатайства о вынесении суммарного решения.

Обе стороны утверждали, что у судьи, наблюдающего за делом, достаточно информации, чтобы вынести решение, вместо того, чтобы позволить делу перейти к потенциально длительному судебному разбирательству. 

Представлены ходатайства о вынесении суммарного судебного решения 

Похоже, что и Ripple Labs, и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) готовы заключить судебный процесс и довести дело до конца. В отдельных ходатайствах, поданных в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, обе стороны обратились к председательствующему судье, судье Аналисе Торрес, с просьбой вынести упрощенное решение по делу, которое началось в декабре 2020 года. на основании представленных доказательств и записанных заявлений вместо того, чтобы передать дело в суд. 

Документы, связанные с ходатайствами, поданными обеими сторонами, были размещены в базе данных федерального суда в пятницу. Как правило, ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве подаются, когда обе стороны не желают оспаривать факты, связанные с делом, и хотят избежать потенциально длительного судебного разбирательства. 

Судебный процесс против Ripple 

Еще в 2020 году SEC подала в суд на Ripple, утверждая, что платформа привлекла более 1.3 миллиарда долларов, продав нативный токен XRP в незарегистрированных сделках с ценными бумагами. Крис Ларсен, исполнительный председатель Ripple, и Брэд Гарлингхаус, генеральный директор Ripple, были указаны в качестве сообвиняемых в судебном процессе, при этом SEC утверждала, что они активно помогали и содействовали незаконным действиям, предпринятым Ripple. 

Со своей стороны, Ripple постоянно утверждала, что продажа собственного токена и торговля им не соответствуют требованиям теста Хоуи. Тест Хоуи относится к делу Верховного суда США, которое часто использовалось в качестве критерия для определения того, является ли актив ценной бумагой или нет в течение нескольких десятилетий. 

Литания движений открытия 

С момента начала рассмотрения дела в 2020 году обе стороны подали несколько ходатайств об открытии. Однако основной основной вопрос, нарушил ли Ripple закон о ценных бумагах, продав XRP, на самом деле не обсуждался. С суммарными ходатайствами, поданными обеими сторонами, суд теперь решит, предоставили ли Комиссия по ценным бумагам и биржам или Ripple достаточно доказательств, чтобы доказать, имело ли место нарушение закона о ценных бумагах или нет в результате продажи XRP. 

Аргументы SEC 

В новых документах SEC утверждала, что заявления Ripple руководители доказывают, что Ripple Labs продавала XRP, а инвесторы покупали криптовалюту, полагая, что ее стоимость со временем значительно возрастет. SEC заявила в своем заявлении,

«Ripple публично рекламировала различные шаги, которые она предпринимала и будет предпринимать, чтобы найти «применение» для XRP и защитить целостность и ликвидность рынков XRP».

SEC также заявила, что Ripple не отрицает предложение XRP за деньги, что соответствует критериям «инвестиции за деньги» теста Хоуи и, следовательно, должно рассматриваться как продажа ценной бумаги. На веб-сайте SEC говорится, что в соответствии с тестом Хоуи инвестиционный контракт существует, когда есть вложение денег в предприятие с ожиданием того, что прибыль может быть получена за счет усилий других. 

Встречная подача Ripple 

Ripple в своем встречном заявлении возразила, что у нее нет никаких договоров с получателями XRP, добавив, что она даже не участвовала в большинстве сделок XRP, поскольку они происходили на вторичном рынке. Платформа также утверждала, что SEC не имеет никакой юрисдикции в отношении XRP, поскольку он был продан на зарубежных биржах. Это также противоречит тому, что XRP не является ценной бумагой в соответствии с тестом Хоуи, поскольку он не включает инвестиционный контракт. 

Ripple заявил в своем движении, 

«Отвечая на вопрос об открытии, SEC отказалась указать договорную основу для единственного предложения и продажи XRP. Таким образом, поскольку определение «инвестиционного контракта» в Законе о ценных бумагах требует базового контракта, SEC не имеет права обращаться в суд».

В своем твите генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус набросился на SEC, написав в Твиттере: 

«Сегодняшние документы ясно показывают, что SEC не заинтересована в применении закона. Они хотят все переделать в непозволительной попытке расширить свою юрисдикцию далеко за пределы полномочий, предоставленных им Конгрессом».

Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или иных советов.