Дополнительное письмо Ripple Files в поддержку защиты справедливого уведомления

В письме цитируется недавнее решение Верховного суда США, в котором два судьи полагались на правило снисходительности в своем мнении.

Ripple подала дополнительное письмо в поддержку своей защиты справедливого уведомления в судебной тяжбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу того, является ли XRP ценной бумагой. 

Адвокат Джеймс К. Филан, опытный адвокат, который постоянно предоставлял обновленную информацию по делу, раскрытый это в твиттере вчера, поделившись копией письмо. В письме цитируется недавнее решение Верховного суда США по делу Биттнер против США.

Примечательно, что в недавнем постановлении двое судей в большинстве опирались на правило снисходительности в поддержку своего мнения. Он диктует, что, когда закон неясен, суд должен принять решение таким образом, который наилучшим образом благоприятствует ответчику. Ссылаясь на мнение судей, Ripple пишет:

Это мнение решительно поддерживает справедливое уведомление Ответчиков защиты. Как и в деле Биттнера, соответствующие законодательные положения… не содержат обсуждения, относящегося к фактам данного дела. И, как и в случае с Биттнером, многие опытные юристы по ценным бумагам и участники отрасли не смогли предвидеть текущую теорию правительства. Соответственно, как и у Биттнера, «текущая теория правительства создает серьезную проблему справедливого уведомления».

Для контекста, защита справедливого уведомления Ripple указывает на отсутствие правил рынка криптовалют и одобрение бывшим директором SEC Биллом Хинманом биткойнов и Ethereum как неценных бумаг в качестве причин, по которым он не мог предвидеть принудительные действия SEC против Ripple.

Адвокат Джон Дитон, который представляет в деле тысячи держателей XRP в качестве друга суда, попытался развеять мнение о том, что Ripple подает это сейчас, потому что они менее уверены в своей позиции. Основатель CryptoLaw отметил, что решение было принято всего четыре дня назад и имело потенциальное значение для дела Ripple. 

Многие люди гадают, почему @Ripple подал бы это сейчас. Некоторые люди говорят, что это связано с тем, что Ripple знает, что проиграет, или потому что они менее уверены в себе. Это очень простая причина, по которой он был подан. Решение Верховного суда было вынесено всего 4 дня назад. https://t.co/Rqa3ysboaM

- Джон Э. Дитон (@ JohnEDeaton1) 3 марта 2023

- Рекламное объявление -

По словам Дитона, это может поддержать справедливое уведомление Ripple, если судья Аналиса Торрес обнаружит, что были времена, когда платежная фирма блокчейна продавала XRP в качестве ценной бумаги. Адвокат отметил, что последнее решение Верховного суда укрепило его веру в то, что Ripple выиграет, если дело будет передано в Верховный суд.

Между тем, не все согласны с тем, что мнение, приведенное Ripple в своем последнем документе, может служить сильным прецедентом. Марк Фагель, юрист по ценным бумагам и бывший региональный директор SEC, описано последний шаг в целом блестящих юристов Ripple назвали «рискованным шагом». 

Преподаватель из Стэнфорда считает, что неспособность судьи Нила Горсача заставить большинство согласиться с этим мнением сделала его сомнительным и слабым прецедентом. Фагель отметил, что юристы SEC, скорее всего, подчеркнут это в потенциальном опровержении.

Стоит отметить, что дело Ripple длилось более двух лет и ожидает решения суда, которое сообщил генеральный юрисконсульт Ripple Стюарт Альдероти. — сказал может прийти в конце месяца. Сторонники криптографии считают, что победа Ripple заставит SEC разработать четкие правила для зарождающегося рынка. С другой стороны, Альдероти отметил, что Ripple немедленно подаст апелляцию, если судья вынесет решение в пользу SEC.

- Рекламное объявление -