Пришло время NYDIG вмешаться. Фиаско FTX — тема месяца в криптомире, и шоу только начинается. Исследовательская группа NYDIG избегает соблазна резюмировать всю сагу и сразу переходит к последствиям падения империи Сэма Бэнкмана-Фрида. «Появились некоторые признаки заражения, но для полного учета ущерба и восстановления доверия инвесторов, вероятно, потребуется время», — говорят они, преуменьшая суровую реальность.
Взяв страницу из книги NYDIG, давайте пропустим введение и перейдем сразу к выводам.
Заражение не за горами
Говоря о «признаках заражения», NYDIG упоминает BlockFi и комбинацию Genesis/Gemini. Однако, возможно, впереди еще много всего.
«Несколько других поставщиков услуг возбудили любопытство крипто-сыщиков в качестве потенциальных следующих домино, но мы не решаемся слишком много спекулировать без веских доказательств. Несмотря на это, участники отрасли готовы даже к малейшим признакам стресса и продолжают снимать баланс с бирж».
В разделе статьи, посвященном заражению, мы находим редкое упоминание о теории заговора, которая широко распространена в крипто-твиттере. Редко крупные игроки говорят об этом.
«Были обвинения в том, что Alameda вызвала первоначальную депривязку UST, и хотя это могло быть так, неэкономичные ставки, уплачиваемые протоколом Anchor, и ненадежная экономическая конструкция LUNA/UST обеспечили его окончательное уничтожение, уничтожив 60 миллиардов долларов. крипто-богатство за несколько коротких дней».
Конечно, NYDIG в конечном итоге удваивает тезис о Терре/Луне, который они изложили в предыдущей статье. под названием «О невозможном перед завтраком».». В этой статье NYDIG написал отличный сегвей к следующему разделу. «DeFi не децентрализован. Экосистема Terra не была децентрализована. Первоначально Terra получила финансирование от выпуска токенов LUNA, выделенных Terraform Labs с самого начала».
График цен FTT на Bitstamp | Источник: FTT/USD на TradingView.com
NYDIG о DeFi против. CeFi
Несмотря на то, что они явно не поклонники DeFi, NYDIG отдает им должное. «Большинство протоколов DeFi работали, как рекламировалось, из-за волатильности в этом году, за исключением продолжающихся взломов в экосистеме». Верно, но продолжающиеся взломы не являются второстепенным фактором. Это проблема на миллиард долларов без очевидного решения. Однако, по данным NYDIG, на этот раз проблема заключается в централизованных финансах. Эти компании «нанесли остальную часть ущерба», участвуя в следующем поведении:
«Плохой контроль над рисками, конфликты интересов, чрезмерное использование заемных средств, нечеткий учет, риски контрагентов и плохое управление — вот лишь некоторые из действующих факторов. Кроме того, использование токена FTX Token (FTT), похожего на акции, в качестве залога усугубило проблему».
Является ли большее регулирование ответом?
По данным NYDIG, отрасль ожидала «повышения ясности регулирования для американских инвесторов». Однако из-за краха FTX и политического лоббирования Сэма Бэнкмана-Фрида «путь в округе Колумбия стал более сложным. Регулирующие органы теперь будут в напряжении и с большей вероятностью будут использовать свои нынешние полномочия для обеспечения соблюдения существующих правил и, возможно, для выпуска новых».
Это то, что есть, однако следует учитывать, что «FTX.com даже не была американской организацией, что поднимает вопрос о том, насколько эффективными были бы улучшенные правила США, по крайней мере, в отношении предотвращения конкретных недавних событий. окружающих FTX». Это правда, но FTX сотрудничала с несколькими полностью регулируемыми организациями в США. Если бы они были эффективными, разве процедуры ПОД Сильвергейта не должны были обнаружить махинации Сэма Бэнкмана-Фрида?
Связанный с этим вопрос: не должна ли комплексная проверка уважаемых компаний, инвестировавших в FTX, обнаружить, что что-то не так?
Избранные изображения Калейдико on Unsplash | Графики по TradingView
Источник: https://newsbtc.com/scams-and-fraud/nydig-analyzed-the-ftx-collapse-and-its-implications-what-did-we-learn/