Джесси Пауэлл раскритиковал сторожевых псов за предполагаемые стратегии регулирования

Прошло всего несколько дней с тех пор, как Kraken, одна из крупнейших бирж в США, закрыла свои услуги по размещению ставок и выплатила компенсацию в размере 30 миллионов долларов за продажу — по данным SEC — нелицензионных ценных бумаг.

Несмотря на соблюдение требований регулирующих органов и обязательство подтверждать резервы, оба Kraken и Binance недавно подверглись критике, хотя и по разным причинам.

Две птицы, один камень

По словам бывшего генерального директора Kraken Джесси Пауэлла, регулирующие органы могут позволить злоумышленникам осуществлять свои схемы, пытаясь выставить криптовалюты в дурном свете и закрыть настоящие биржи, которые часто уступают войнам на истощение с нечестными фирмами, которые, по сути, печатают свои собственные ресурсы в случае необходимости.

После того, как хорошие парни сдались, SEC и другие регулирующие органы могут расправиться с плохими игроками, которым якобы было разрешено беспрепятственно продолжать свою деятельность до тех пор, пока их конкуренция не была отменена.

У меня есть теория: регулирующие органы позволяют плохим парням становиться большими и взрываться, потому что это служит их целям.

1. уничтожить капитал/ресурсы в криптоэкосистеме

2. сжигать людей, сдерживать усыновление

3. Обеспечьте воздушное прикрытие для нападения на хороших актеров. Плохие парни на самом деле находятся на стороне. Хорошие парни - враги.

Ни одно доброе дело не остается безнаказанным

Выход Пауэлла, вероятно, является результатом предыдущих событий, поскольку и он, и Кейтлин Лонг якобы предупреждали регулирующие органы о некоторых подозрительных сделках в криптоиндустрии.

Хотя ни один из криптоактивистов не уточнил, о каком случае они говорят, у кого-то с таким уровнем знаний в отрасли, вероятно, будет один или несколько недавних примеров на выбор.

В случае с Кейтлин Лонг — основателем и генеральным директором Custodia Bank — , поскольку большинство сенаторов вероятных преступлений были переданы LEO без каких-либо действий.

«Я впервые публично заявляю, что (а) я передал правоохранительным органам доказательства возможных преступлений, совершенных с помощью крупного мошенничества с криптовалютой, начиная за несколько месяцев до того, как эта компания рухнула и нанесла убытки миллионам клиентов, и я предупредил банк регулирующие органы повышают риск банкротства внутри банков, обслуживающих криптоиндустрию, b4 управление банком в конечном итоге страдает ».

Сейчас Лонг настаивает на двухпартийном законопроекте, который будет регулировать криптоиндустрию так же, как паевые инвестиционные фонды должным образом контролировались в 1940-х годах.

Хотя подобные случаи по понятным причинам разочаровывают тех, кто заранее забил тревогу в регулирующие органы, стоит отметить, что подробности судебных расследований часто раскрываются спустя годы, если не десятилетия. В результате вполне возможно, что к совету Лонга и Пауэлла прислушались регулирующие органы, которые пока просто держат его в тайне.