Инвестиционный банкир-декларант подает ответ на оппозицию Ripple в иске SEC

Неназванный сотрудник подает ответ на возражение Ripple.

Инвестиционный банкир-декларант подал ответ на несогласие Ripple с предложением отредактировать его личную информацию из декларации, поданной в поддержку SEC. Вчера об этом сообщил в Твиттере известный юрист Ripple Pro Джеймс К. Филан.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP «Инвестиционный банкир-декларант» подает ответ на несогласие Ripple с предложением «инвестиционного банкира-декларанта» скрыть от общественности свое имя, должность и работодателя. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 126k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 25 января 2023

Ответ декларанта инвестиционного банкира

Инвестиционный банкир Декларант сказал, что Ripple не предоставила никаких веских аргументов для преодоления своих «сильных интересов конфиденциальности и безопасности», разрешая узкоспециализированные редакции.

В нем утверждалось, что, хотя Ripple назвала «добровольность» своим главным аргументом, он по-прежнему не предлагает объективной основы для отказа в разрешении на редактирование. Кроме того, инвестиционный банкир отметил, что, поскольку декларант работает в организации, регулируемой SEC, отклонить запрос от SEC сложно.

«Если бы инвестиционный банкир-декларант отказался предоставить заявление, альтернативой SEC было бы заставить его показания подтвердить подлинность рассматриваемых документов», отрывок из ответа прочитал.

Помимо «добровольного» аргумента Ripple, Investment Banker заявил, что ведущая блокчейн-компания не предоставила никаких судебных прецедентов, чтобы сделать запрос декларанта недействительным.

- Рекламное объявление -

Инвестиционный банкир также утверждает, что суд уже признал, что конфиденциальность и безопасность третьих лиц являются достаточными для того, чтобы оправдать редактирование личной или идентифицирующей информации свидетелей.

В ответе указывалось, что публичное распространение личной информации заявителя может подвергнуть свидетеля риску, особенно со стороны тех, кто следит за судебным процессом. Кроме того, в нем утверждалось, что заявление Ripple о «добровольности» обременит будущие правительственные расследования.

Следователи полагаются на сотрудничество лиц, которые могут пожелать сохранить конфиденциальность в ходе расследования и после него. Однако инвестиционный банкир утверждает, что, если суд не сможет скрыть личную информацию свидетелей от общественности, люди могут не захотеть сотрудничать с властями в будущих делах.

«Здесь бремя сильно весит в пользу предоставления скромных редакций, предложенных Investment Banker Declarant», — заключил адвокат.

Первоначальное противодействие Ripple запросу

Ответ инвестиционного банкира приходит через неделю после Ripple выступила против запроса, поданного неназванным сотрудником скрыть свое имя, должность и работодателя от заявления, поданного в поддержку ходатайства Комиссии по ценным бумагам и биржам об упрощенном порядке. 

Ripple утверждал, что у декларанта не было веских оснований для подачи такого запроса, добавив, что декларация была подана добровольно, а не по принуждению. 

- Рекламное объявление -