FTX — три буквы у всех на устах в последние дни. Для тех, кто активно работает в криптопространстве, это был сокрушительный удар, поскольку бурный год для криптографии близится к концу.
Последствия серьезные: более миллиона человек и предприятий задолжали деньги после краха криптовалютной биржи. согласно к заявлениям о банкротстве. Поскольку расследование обрушения продолжается, это, безусловно, будет способствовать введению нормативных изменений либо через законодателей, либо через федеральные агентства.
Хотя регулирующие органы могут чувствовать облегчение от того, что скандал произошел не под их контролем, это подчеркивает, что регулирующие органы по всему миру просто не предприняли достаточных действий в отношении криптобирж, многие из которых приветствовали бы четкие рамки со стороны власть имущих.
Связанный: Бэнкман-Фрид ввела в заблуждение регуляторов, уводя их от централизованных финансов.
Некоторые утверждают, что регулирующие органы виноваты в разрешении или даже поощрении поведения FTX и, как следствие, в создании множества ошибочных криптовалюты. Справедливо сказать, что регулирующие органы частично виноваты в этой трагедии, и, хотя бездействие защищает их от ответственности, бездействие с их стороны в равной степени наносит ущерб их репутации, поскольку они представлены как безответственные за то, что они не делают больше для защиты потребителей.
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус написал в Твиттере 10 ноября: «Сингапур имеет структуру лицензирования, изложенную таксономию токенов и многое другое. Они могут соответствующим образом регулировать криптовалюту, потому что они проделали работу, чтобы определить, что такое «хорошо», и знают, что все токены не являются ценными бумагами… чтобы защитить потребителей, нам нужны нормативные рекомендации для компаний, которые обеспечивают доверие и прозрачность».
@СенВаррен, Брайан прав — для защиты потребителей нам нужны нормативные рекомендации для компаний, обеспечивающие доверие и прозрачность. Есть причина, по которой большая часть крипто-торговли осуществляется за границей — у компаний нет инструкций о том, как соблюдать требования здесь, в США. 0/1
- Брэд Гарлингхаус (@bgarlinghouse) 10 ноября 2022
Криптовалюты — это уникальный класс активов, который только продолжает набирать обороты. Чем дольше сектор остается без определенных правил, тем больше вероятность негативных событий и кризисов. Учитывая новизну и международный характер криптоактивов, неудивительно, что регулирующие органы сталкиваются с беспрецедентной проблемой, с которой сложно справиться.
Однако отсутствие действий со стороны регулирующих органов является основным фактором, способствовавшим Сэму Бэнкман-Фриду манипулировать активами и злоупотреблять ими в своих интересах — без прямого надзора у любой финансовой службы (включая банки) может возникнуть соблазн использовать своих клиентов для увеличить свою прибыль, рискуя потерять все свои деньги.
Связанный: Столкнется ли SBF с последствиями неправильного управления FTX? Не рассчитывай на это
Если сравнивать поведение регулируемых и нерегулируемых организаций, хорошим примером является немецкий криптобанк Nuri, который сообщил 500,000 XNUMX пользователей для вывода средств со своих счетов до того, как фирма закроется и ликвидирует свой бизнес. Это отличается от нерегулируемых компаний, таких как FTX и других криптобирж, которые просто заморозили активы своих клиентов и лишили их возможности вернуть свои средства.
Хотя было бы уместно и разумно, чтобы любой бизнес, который владеет активами третьей стороны (например, централизованные биржи и кредитные платформы), подпадал под тот же уровень контроля и правил, что и банки, было бы даже более выгодно, если бы традиционные банки взяли на себя на роль «доверенной третьей стороны» и напрямую предлагать криптоуслуги своим клиентам. Выступая в качестве доверенного посредника, их многовековая история обеспечивает им уровень доверия и безопасности, который может помочь потребителям подключиться и использовать криптосервисы с гораздо большей легкостью.
В то время как криптомир продолжает ждать столь необходимого вмешательства регулирующих органов, банки должны взять на себя инициативу и использовать новый цифровой актив, чтобы начать снижать риски и потери, от которых сегодня страдают миллионы пользователей криптовалюты.
Ян Лан, CFA, является соучредителем и председателем Fiat24, первого швейцарского банка, построенного на блокчейне. Он имеет степень магистра экономики Мюнхенского университета и степень магистра делового администрирования бизнес-школы IE. Бывший банкир UBS, он имеет многолетний опыт работы в банковской сфере.
Высказанные мнения принадлежат только автору и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph. Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация.
Источник: https://cointelegraph.com/news/ftx-illustrated-why-banks-need-to-take-over-cryptocurrency.