- Политические пожертвования SBF могли быть направлены на то, чтобы повлиять на политику в криптопространстве.
- SBF имел влияние на институциональных инвесторов
Сэм Бэнкман Фрид (SBF), основатель ныне обанкротившейся FTX exchange, оказал огромное влияние на криптополитику и средства массовой информации. В недавнем Интервью CNBC, Кевин О'Лири, Shark Tank и знаменитость, подтвердил, что ему заплатили 15 миллионов долларов за то, чтобы он был представителем FTX.
Кроме того, The Block, ведущий издатель и конкурент криптовалютных новостей, более года финансировался Alameda Research. Блок также получил более 40 миллионов долларов.
Интересно, что до этого разоблачения сотрудники The Block, как сообщается, не имели ни малейшего представления о связи между Alameda Research и SBF. Это может повлиять на объективность отчета издателя о крахе FTX.
Кроме того, генеральный директор Binance, CZ, утверждал, что FTX использовала средства пользователей для оказания огромного влияния на политиков и СМИ.
Кажется, 15 миллионов долларов не только изменились @kevinolearytvмысли о криптографии, это также заставило его присоединиться к мошеннику. Он серьезно защищает SBF?https://t.co/JoKapOcMXr (безосновательные атаки начинаются около 4:20).
Нить. 1/11
- Чехия 🔶 Binance (@cz_binance) 9 декабря 2022
Трудно доказать, что средства пользователей были задействованы. Однако данные показали, что SBF оказал огромное влияние на криптополитику и СМИ в США.
FTX и эффект снежного кома
Предложение FTX по бирже деривативов с моделью, ориентированной на инвесторов, заменило традиционных брокеров алгоритмами, генерирующими маржу. Эту модель приветствовали институциональные инвесторы. Однако, по данным Bloomberg отчету, некоторая официальная поддержка исходила от влиятельных лиц и фирм, которые получали компенсацию от аффилированных лиц FTX.
Например, профессор Кевин Хеберле из юридической школы Уильяма и Мэри написал поддерживающий пост, отметив, что партнер FTX выплатил ему за это компенсацию.
Другая институциональная компания, Fortress Investment Group, приветствовала предложение FTX, которое «защитит и расширит возможности» американских инвесторов, особенно розничных инвесторов. Но крах FTX показал, насколько неуловима защита розничных инвесторов.
В недавней статье WSJ говорилось, что SBF спасла бы мир, если бы FTX не разорилась. Ответ от Илона Маска ткнул fun у издателя. Он заявил, что это был «массаж ног преступнику». Это продемонстрировало мягкую позицию издателя на фоне серьезного воздействия действий SBF на инвесторов.
Иными словами, это иллюстрирует влияние SBF на институциональных инвесторов и медиа-компании, которые они контролируют. Кроме того, как сообщается, SBF также пожертвовал миллионы долларов демократам и республиканцам. Конечным результатом его политических пожертвований может быть политика в криптопространстве.
Таким образом, действия SBF были направлены на получение двух сфер влияния. Во-первых, в СМИ, чтобы контролировать общественное мнение, а во-вторых, на политическом фронте, чтобы контролировать политику, которая может влиять на криптопространство против его интересов.
Источник: https://ambcrypto.com/ftx-all-about-sbfs-well-thought-investments-politic-connects-and-more/