Дитон объясняет, что нужно сообществу XRP для подачи иска против SEC

- Рекламное объявление -

По словам Дитона, SEC пользуется дискреционными привилегиями как часть исполнительной власти.

Основатель CryptoLaw, прокурор Джон Дитон, в сегодняшней ветке объяснил, почему сообществу XRP будет трудно начать успешный судебный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США, и подчеркнул, что для этого потребуется сообществу.

Справедливый вопрос. Ответ: Иск 🆚 SEC за то, что 2 года назад он назвал XRP ценной бумагой, имел бы такой же вероятный исход, как и судебный приказ Мандамуса, который я подал. Это было бы отклонено судьей на основании доктрины разделения властей. SEC является частью исполнительной власти. https://t.co/wFkcMvud8i

- Джон Э. Дитон (@ JohnEDeaton1) 29 декабря 2022

Стоит отметить, что SEC является частью исполнительной власти правительства. Следовательно, принцип разделения властей ограничивает полномочия судов в их основных функциях, таких как правоприменение и судебные иски. По словам Дитона, это объясняет, почему дело против SEC за то, что XRP была названа ценной бумагой, скорее всего, не будет реализовано. ходатайствовать по судебному приказу, который он подал в январе 2021 года. 

Адвокат объясняет, что в соответствии с защитой, обеспечиваемой принципом разделения властей, Комиссия по ценным бумагам и биржам может по своему усмотрению решать, против кого она предъявляет иски и какие претензии предъявляет. Хотя Дитон говорит, что SEC может быть оспорена «на основании грубого злоупотребления стандартом усмотрения», адвокат говорит, что суду потребуются веские доказательства.

«На кого SEC решает подать в суд, и конкретные обвинения, которые она выдвигает, относятся к дискреционным функциям исполнительной власти», — объясняет Дитон. «Вы можете оспорить решение, основанное на стандарте грубого злоупотребления полномочиями (чрезвычайно высокий стандарт). Вам нужны конкретные доказательства неправомерных действий».

С этой целью Дитон говорит, что необходимо провести расследование решения Комиссии по ценным бумагам и биржам США подать в суд на Ripple и обоснования ее беспрецедентных требований. Кроме того, он говорит, что сообществу XRP потребуется получить повестку в суд для доступа к электронной почте высокопоставленных чиновников SEC в то время с заинтересованными третьими сторонами, у которых, возможно, был стимул преследовать Ripple.

— Вам нужны конкретные доказательства, — повторил Дитон. «Вот почему нам нужно расследование решения о возбуждении дела и того, почему оно было возбуждено, когда оно было возбуждено и как оно было возбуждено (абсурдные общие обвинения)».

«Нам нужны полномочия на повестку в суд, чтобы получать личные электронные письма между бывшими должностными лицами SEC и заинтересованными третьими сторонами. Была ли услуга за услугу? Доказательств может быть достаточно, чтобы преодолеть препятствия и справиться с высоким бременем, а не быть быстро отклоненным, как дела Мэдоффа, но вам нужно больше».

Стоит отметить, что держатели XRP оказались в наибольшем проигрыше в деле SEC против Ripple, несмотря на мандат регулятора по защите потребителей. Как подчеркнул Дитон в своем судебном приказе, позиция SEC в отношении того, что XRP представляет собой ценную бумагу, беспрецедентна за более чем 70 лет действия закона о ценных бумагах. Это противоречит предыдущим рекомендациям, таким как тест Хоуи. Примечательно, что в качестве обеспечения по инвестиционному контракту может быть оформлено что угодно. Однако это не делает базовый актив сам по себе ценной бумагой.

Примечательно, что Дитон возрождает этот аргумент в своем запросить подать записку amicus от имени Наоми Брокуэлл в поддержку ходатайства LBRY об ограничении средств правовой защиты против SEC.

- Рекламное объявление -