CNBC сообщает, что основатель Terra может не отправиться в тюрьму за крушение LUNA и UST

До Квон из Terra отправится в тюрьму или заплатит? Какие есть варианты?

В последнее время проблемы Terra Luna стали предметом обсуждения на крипто-улицах. За последние несколько дней основатель До Квон и его компания Terraform Labs упоминались в различных скандальных обвинениях, связанных с недавним крахом экосистемы Terra после падения цен на LUNA и UST.

По мере того, как накапливаются обвинения, возникает множество предположений о том, может ли До Квон, которому, по-видимому, принадлежит более 90% Terraform Labs, нести юридическую ответственность за экономический ущерб, понесенный инвесторами Terra.

Уже есть сообщения о том, что он и его компания находятся под пристальным расследованием группы элитных правительственных агентов по борьбе с мошенничеством в Южной Корее. Сейчас разгораются споры о том, сможет ли Квон получить тюремный срок, если дела у него пойдут плохо.

Это была его вторая неудача

Во-первых, теперь общеизвестно, что крах Terra Luna и UST — не первая неудача Квона в криптопространстве. Выяснилось, что несколько лет назад он стоял за еще одним рухнувшим проектом стабильной монеты под названием Basis Cash.

Интересно, что сразу после распада Terra До Квон предложил создать еще один проект под названием Terra 2.0. Новый блокчейн был запущен 27 мая, а затем последовала ошибочная операция раздачи.

Эти последовательные неудачи угрожают подорвать доверие людей к блокчейну и криптотехнологиям. Не говоря уже о том, что крах Terra затронул весь крипторынок, включая топовые монеты, такие как Биткойн и Эфириум.

Штрафы или срок в тюрьме?

Итак, после последовательных разоблачений и ряда расследований, с которыми столкнулись До Квон и его компания, мог ли он оказаться в тюрьме?

CNBC отчеты что уголовные обвинения в инциденте, связанном с рынком, трудно доказать в суде, потому что нет метрики или технологии для оценки намерений человека на ходу. Например, быть злым генеральным директором в США и принимать решения, ведущие к убыткам, не является преступным поведением.

Рэндал Элиасон, помощник прокурора США, сказал CNBC:

«Это не похоже на убийство, когда вы приводите свидетелей, чтобы они свидетельствовали о том, кто нажал на курок. Мы пытаемся доказать, что происходило у кого-то в голове.

Часто это очень кропотливый процесс, который включает в себя просмотр большого количества документов, общение со многими, многими людьми и взаимодействие со всеми их адвокатами в ходе этого процесса, а также планирование времени большого жюри и явок в суд.

Это действительно может затянуться, поэтому никто не должен ожидать, что что-то произойдет в одночасье».

Возможно гражданское дело

Тем не менее, гражданское дело может быть рассмотрено, и До Квон должен выплатить штрафы и компенсацию жертвам. Доказательство по такому делу будет иметь более низкий доказательный порог, чем доказывание по уголовному делу, связанному с тюремным заключением.

Группа южнокорейцев, потерявших деньги во время крушения Терры, уже использует этот вариант против Квона. Он также сталкивается с налоговыми требованиями от южнокорейских налоговых органов.

- Рекламное объявление -