Актуальные новости по всему миру, связанные с биткойнами, Ethereum, крипто, блокчейнами, технологиями, экономикой. Обновляется каждую минуту. Доступно на всех языках.
Размер текста Аналитики Уолл-стрит присваивают акциям ярлыки «покупать», «сильно покупать», «продавать», «хуже рынка», «нейтрально» и другие. Майкл Нэгл / Блумберг Рейтинги могут сбивать с толку. Аналитики наклеивают на акции ярлыки «покупать», «активно покупать», «продавать», «неудовлетворительно», «нейтрально» или другие, но инвесторы должны понимать, что на самом деле есть только «покупать» или «не покупать».Рассмотрим 3M (тикер: 3M). Его акции упали примерно на 50% по сравнению с рекордным максимумом, достигнутым в 2018 году, и нетрудно понять, почему. Предполагается, что в 3 году 2023M заработает примерно столько же, сколько и в 2018 году, в то время как за последнее десятилетие продажи выросли менее чем на 2% на XNUMX%. Компания также имеет дело со значительными — и трудно поддающимися количественной оценке —юридические обязательства. В наши дни многие инвесторы не хотят владеть такими акциями. Это видно из рейтингов 3M на Уолл-стрит. Только один аналитик рекомендует "Покупать" производителю из Миннесоты, а семь - "Продавать". Но есть большая группа — 13 аналитиков — посередине, которые оценивают его как «Держать» или держать эквиваленты, такие как «Рыночная эффективность» или «Нейтрально». Инвесторы не должны предполагать, что эти аналитики на самом деле думают, что акции 3M стоит держать, или считают, что они будут идти в ногу с S & P 500, который является то, что Удерживать предлагает. На самом деле, это просто более мягкие призывы к продаже, говорит Джим Осман, основатель исследовательской фирмы The Edge Group, которая избегает этого рейтинга.«На рекомендациях «Продавать» на самом деле ничего не делается, и аналитики тоже не хотят выглядеть глупо, если все пойдет наоборот», — отмечает Осман. «Держать — это золотая середина, которая действительно бесполезна для инвестора, но безопасна для аналитика».Стремление аналитиков к самосохранению является одним из мотивов для этих невыразительных рейтингов. Директора по исследованиям могут рассказать о телефонных звонках обиженных компаний, требующих крови после того, как их акции были проданы. Труднее жаловаться на удержание.Идея о том, что деловые вопросы, проблемы с репутацией и другие соображения, не связанные с акциями, могут влиять на рейтинги — пусть даже подсознательно — может звучать более тревожно, чем «Держать», но на самом деле «Не держать». Но ничего зловещего не происходит, говорит Осман. Большая часть брокерских исследований предназначена для «искушенных инвесторов», то есть для людей, которым платят за то, чтобы они их читали.И большинство из них не заботятся о том, оценивается ли акция как «покупать» или «продавать», но заинтересованы в отраслевых знаниях аналитика или в том, чтобы выслушать их собственные идеи. «Мы работаем с более чем 250 институциональными клиентами, от мелких до крупных», — говорит Осман. «Не многие из них смотрят на оценки или рейтинги».Так должны ли мы заботиться о рейтингах? Да. Академические исследования изучали влияние исследований Уолл-стрит с течением времени, и многие обнаружили, что акции с рейтингом «покупать» в среднем превзойти рынок. Это признак того, что аналитики в совокупности могут определить лучшие компании среди тех, за которыми они внимательно следят.Просто помните: не воспринимайте все рейтинги буквально. Написать Эл Рут в [электронная почта защищена]
Майкл Нэгл / Блумберг
Рейтинги могут сбивать с толку. Аналитики наклеивают на акции ярлыки «покупать», «активно покупать», «продавать», «неудовлетворительно», «нейтрально» или другие, но инвесторы должны понимать, что на самом деле есть только «покупать» или «не покупать».
Рассмотрим 3M (тикер: 3M). Его акции упали примерно на 50% по сравнению с рекордным максимумом, достигнутым в 2018 году, и нетрудно понять, почему. Предполагается, что в 3 году 2023M заработает примерно столько же, сколько и в 2018 году, в то время как за последнее десятилетие продажи выросли менее чем на 2% на XNUMX%. Компания также имеет дело со значительными — и трудно поддающимися количественной оценке —юридические обязательства. В наши дни многие инвесторы не хотят владеть такими акциями.
Это видно из рейтингов 3M на Уолл-стрит. Только один аналитик рекомендует "Покупать" производителю из Миннесоты, а семь - "Продавать". Но есть большая группа — 13 аналитиков — посередине, которые оценивают его как «Держать» или держать эквиваленты, такие как «Рыночная эффективность» или «Нейтрально». Инвесторы не должны предполагать, что эти аналитики на самом деле думают, что акции 3M стоит держать, или считают, что они будут идти в ногу с
S & P 500, который является то, что Удерживать предлагает. На самом деле, это просто более мягкие призывы к продаже, говорит Джим Осман, основатель исследовательской фирмы The Edge Group, которая избегает этого рейтинга.
«На рекомендациях «Продавать» на самом деле ничего не делается, и аналитики тоже не хотят выглядеть глупо, если все пойдет наоборот», — отмечает Осман. «Держать — это золотая середина, которая действительно бесполезна для инвестора, но безопасна для аналитика».
Стремление аналитиков к самосохранению является одним из мотивов для этих невыразительных рейтингов. Директора по исследованиям могут рассказать о телефонных звонках обиженных компаний, требующих крови после того, как их акции были проданы. Труднее жаловаться на удержание.
Идея о том, что деловые вопросы, проблемы с репутацией и другие соображения, не связанные с акциями, могут влиять на рейтинги — пусть даже подсознательно — может звучать более тревожно, чем «Держать», но на самом деле «Не держать». Но ничего зловещего не происходит, говорит Осман. Большая часть брокерских исследований предназначена для «искушенных инвесторов», то есть для людей, которым платят за то, чтобы они их читали.
И большинство из них не заботятся о том, оценивается ли акция как «покупать» или «продавать», но заинтересованы в отраслевых знаниях аналитика или в том, чтобы выслушать их собственные идеи. «Мы работаем с более чем 250 институциональными клиентами, от мелких до крупных», — говорит Осман. «Не многие из них смотрят на оценки или рейтинги».
Так должны ли мы заботиться о рейтингах? Да. Академические исследования изучали влияние исследований Уолл-стрит с течением времени, и многие обнаружили, что акции с рейтингом «покупать» в среднем превзойти рынок. Это признак того, что аналитики в совокупности могут определить лучшие компании среди тех, за которыми они внимательно следят.
Просто помните: не воспринимайте все рейтинги буквально.
Написать Эл Рут в [электронная почта защищена]
Источник: https://www.barrons.com/articles/wall-street-analysts-rate-stocks-with-a-variety-of-labels-heres-how-to-read-them-51662164921?siteid=yhoof2&yptr= йаху
Аналитики Уолл-стрит оценивают акции с помощью различных ярлыков. Вот как их читать.
Размер текста
Источник: https://www.barrons.com/articles/wall-street-analysts-rate-stocks-with-a-variety-of-labels-heres-how-to-read-them-51662164921?siteid=yhoof2&yptr= йаху