Украина использует маскировочные сети, чтобы заманить в ловушку российские беспилотники, атакующие ее артиллерию

Видео, опубликованные российскими военными, показывают, что отечественные беспилотники-камикадзе «Ланцет-3» повредили или уничтожили значительное количество артиллерийских систем западного производства включая не менее двух десятков буксируемых гаубиц M777 и самоходных бронированных артиллерийских машин, многочисленные радары и другие компоненты системы ПВО, горстку танков и даже канонерская лодка.

В конфликте, в котором российские вооруженные силы показали себя намного хуже, чем ожидалось, «Ланцет-3М» оказался одним из самых успешных нововведений.

Тем не менее, новая волна видеороликов, которыми поделились украинские военные, показывает, что они также меняют свою тактику в ответ: прячут даже мобильную артиллерию под камуфляжной сеткой или даже проволочными клетками, которые буквально заманивают в ловушку беспилотники, летящие далеко от цели. Похоже, это работает, судя по видео и изображениям, которыми поделились украинские военные.

Например, на изображении ниже показана поставленная из Польши самоходная гаубица Krab, которая была избавлена ​​от боеголовки с кумулятивным зарядом Lancet-3 благодаря ограждению из проволочной клетки.

Однако экипажи более уязвимых буксируемых гаубиц могут получить еще большую выгоду.

CJ, действующий офицер полевой артиллерии армии США, который публикует сообщения в Твиттере под псевдонимом CasualArtyFan. пишет в треде:

«…Вскоре было обнаружено, по-видимому, случайно, что «Ланцеты» с трудом пробивали камуфляжные сети, используемые танками украинской армии для стрельбы с закрытых позиций… Украинская армия быстро передала полученные уроки своим экипажам M777, которые были более уязвимы. В течение недели металлические заборы / экраны были включены в маскировочные сети, чтобы обеспечить защиту от ланцетов. Хотя это означало, что M777 будут менее мобильными, это означало, что они будут защищены от текущей угрозы».

Раньше украинские силы отдавали приоритет немедленному перемещению своей артиллерии после выстрела («стрельба и бегство»), чтобы избежать контрбатарейных артиллерийских обстрелов со стороны России. Установка сложных маскировочных сетей или проволочных заграждений на активных огневых позициях не согласуется с этим требованием.

Но теперь угроза беспилотников, по-видимому, рассматривается как большая, чем угроза, исходящая от вражеского контрбатарейного огня. А с учетом того, что беспилотники, по-видимому, несут ответственность за увеличение артиллерийских потерь, преимущества маскировки сверху — и физические барьеры для предотвращения поражения целей барражирующими боеприпасами «Ланцета» — могут иметь преимущество.

Дроны против артиллерии

Артиллерия с закрытых позиций — боеприпасы, выпущенные гаубицами, тяжелыми минометами и реактивными системами залпового огня — составляет большую часть потерь в наземных боевых действиях между обычными армиями. Это делает очень желательным прямое нацеливание на вражескую артиллерию. Но поскольку огонь обычно ведется из укрытий, расположенных за много миль за линией фронта, сделать это точно очень сложно.

Во второй половине 20 в.^th века одним из наиболее эффективных методов, появившихся для этого, было использование контрбатарейных радаров, которые могли обнаруживать приближающиеся артиллерийские снаряды и вычислять точку их происхождения, позволяя наносить точные артиллерийские контрудары в течение нескольких минут.

Таким образом, конструкторы современных артиллерийских систем поставили в приоритет сокращение времени стрельбы и убегания на перспективных самоходных гаубицах, таких как Немецкий PzH-2000 или французский Грузовики ЦЕЗАРЬ как можно меньше минут, чтобы уклониться от ожидаемого смертоносного контрбатарейного огня.

Но, согласно отчету британского аналитического центра RUSI, русский контрбатарейный огонь в первые шесть месяцев боев реагировал особенно медленно — с запрошенными огневыми задачами. обычно прибывают через 30 минут.

Это сделало украинские методы стрельбы и бегства довольно эффективными для уклонения от ответного огня, даже при использовании буксируемых гаубиц, которые, хотя и намного дешевле, требуют больше времени для подготовки к стрельбе, а затем эвакуации с помощью буксировщика. Для M777 опытному экипажу 8 требуется 6 минут, чтобы подготовиться к стрельбе, и еще 6 минут, чтобы собраться и уйти.

Действительно, более 152 буксируемых 777-мм гаубиц M155, поставленных США, Австралией и Канадой, были одним из самых важных видов вооружения, поставленных Украине весной и летом 2022 года.

Позже осенью два других фактора еще больше снизили контрбатарейный потенциал России. Во-первых, это истощение боеприпасов из-за чрезмерных расходов летом и череда украинских ракетных обстрелов, в результате которых были уничтожены российские склады боеприпасов.

Вторым фактором стало внедрение поставляемых США Ракеты AGM-88 HARM, которые предназначены для наведения на излучение радаров, в том числе радаров ПВО, но радары контрбатарей также являются прекрасными целями. ВВС Украины нашли способ оснастить это оружие дальнего действия для стрельбы из своих Советские реактивные истребители МиГ-29 и принялся за работу.

Ракеты HARM вывели из строя несколько российских радаров и, вероятно, вынудили остальные действовать более консервативно, чтобы не представлять собой слишком очевидную цель. Вероятно, это произошло за счет обеспечения круглосуточного контрбатарейного прикрытия.

Вместо этого Россия все больше полагалась на дроны наблюдения, в первую очередь Орлан-10, для обнаружения украинской артиллерии. Они могли быстро вызывать артиллерийский огонь — в течение 3-5 минут — или они могли атаковать камикадзе с помощью дронов «Куб» или «Ланцет».

Для этого метода атаки стрельба и бегство могут иметь неприятные последствия, поскольку движущиеся транспортные средства с большей вероятностью будут обнаружены воздушным наблюдением.

CJ замечания: «Чем больше М777 перемещалось на новые позиции, тем легче их было найти. Российские БПЛА [беспилотники] постоянно сканируют дороги в тылу украинской армии. Это парадокс действий, направленных на выживание».

В то время как Ланцеты, кажется, имеют смешанная запись с попыткой поразить движущиеся цели, за движущейся артиллерийской системой все еще может следовать беспилотник с большей выносливостью, возвращаясь к своему бивуаку и нацеливаясь там.

Следует признать, что разведывательные беспилотники обеих сторон также добились больших успехов в обнаружении замаскированных боевых позиций в этой войне. Но вот где камуфляжная сетка или менее незаметные ограждения окупаются.

Ланцет-3 весит всего 26 фунтов, а его кумулятивная боеголовка обычно весит от 6.6 до 11 фунтов. Сетка или ограждения могут предотвратить срабатывание контактного взрывателя боеголовки или, по крайней мере, вызвать разряд боеголовки под неэффективным углом или против неуязвимой части системы. Это означает, что в случае близкого промаха даже буксируемая гаубица остается практически работоспособной, как это было видно на примере одного из российских боевых действий. первые зарегистрированные атаки барражирующих боеприпасов на украинские M777 используя менее успешный беспилотник Kub (или KYB).

Эффективность сетки или других укрытий против более тяжелых барражирующих боеприпасов с более крупными боеголовками, таких как израильский IAI Harops, который имеет 51-фунтовую боеголовку и широко использовался против Сирии и Армении вооруженных сил, менее определенно. Только из-за большей полезной нагрузки даже близкое промах может вывести цель из строя. Тем не менее, похоже, что Россия не выставляет на вооружение стандартные барражирующие боеприпасы в этой весовой категории — пока.

Конечно, риски, связанные с занятием статической огневой позиции, полностью не исчезли. Это означает, что по мере того, как война в Украине идет уже второй год, артиллерийские расчеты сталкиваются со сложным выбором, балансируя между маскировкой от наблюдения сверху, физическими барьерами, защищающими от барражирующих боеприпасов, и «бегством», чтобы избежать контрбатарейного огня или заранее спланированных ударов.

Обновлено 1 февраля в 40:1 утра по восточному поясному времени с дополнительными подробностями, встроенными медиа и цитатами из комментария артиллерийского офицера.