Политика Техаса в отношении трансгендеров в отношении «жестокого обращения с детьми» может снова вступить в силу, постановил Верховный суд штата

Верхняя строка

Политика Техаса, предписывающая государственным чиновникам расследовать родителей трансгендерных детей на предмет «жестокого обращения с детьми», может вернуться в силу, поскольку в пятницу Верховный суд Техаса отменил постановление суда низшей инстанции, которое заблокировало спорную политику в масштабах штата, поскольку судебный процесс продвигается вперед, хотя он разъяснил что агентство, которому поручено обеспечивать соблюдение политики, на самом деле не обязано это делать по закону.

Ключевые факты

Верховный суд Техаса правил нижестоящий апелляционный суд не имел полномочий заблокировать политику от применения по всему штату, и сказал, что суд не должен был выносить решение против губернатора Техаса Грега Эбботта (справа) по этому делу, потому что он сам не предпринимал никаких действий для обеспечения соблюдения политики.

Суд оставил судебный запрет в силе, когда дело доходит до семьи, подавшей иск, что означает, что они защищены от государственного расследования, но никакие другие родители трансгендерных детей в штате не защищены.

Эбботт направленный Департамент семьи и защиты Техаса (DFPS) в феврале расследовал случаи жестокого обращения с детьми среди родителей детей, которым была оказана гендерно-подтверждающая помощь, что может привести к таким последствиям, как занесение родителей в государственный реестр жестокого обращения с детьми или потеря работы.

DFPS открыло расследование в результате директивы, но в пятничном постановлении суда было поставлено под сомнение, почему оно это сделало, отметив, что в законодательстве Техаса нет ничего, что фактически требовало бы от агентства следовать директиве Эбботта, а губернатор и генеральный прокурор не могут «напрямую контролировать расследование DFPS». решения».

Из-за этого Американский союз гражданских свобод и Lambda Legal, представлявшие истцов, заявили в пятницу, что это решение стало «победой для наших клиентов и верховенства закона», поскольку оно ясно дало понять, что Abbott и генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон «не имеют право приказать DFPS принять какие-либо меры против семей».

Пакстон, однако, также охарактеризовал это решение как победу, заявив о Twitter он «только что добился победы семей» над «гендерной идеологией», а суд «дал зеленый свет расследованиям, которые нижестоящие демократические суды заморозили».

Что смотреть

Пятничное постановление касалось только судебного запрета суда низшей инстанции, блокирующего политику, а не достоинств самой политики, которые все еще должны быть рассмотрены в первую очередь судами низшей инстанции. В пятницу DFPS заявило, что пересматривает решение суда, и агентство все еще может начать расследование снова, хотя суд заявил, что по закону они не обязаны этого делать. До того, как директива Эббота была впервые заблокирована в суде, с разными выходы сообщил, что агентство уже начало девять расследований семей трансгендерных детей, и Dallas Morning News переправу как минимум три семьи посетили сотрудники Службы защиты детей.

Важная цитата

«Для DFPS было бы бессовестно продолжать эти беззаконные расследования, пока продолжается этот судебный процесс, и мы не прекратим борьбу за безопасность и жизнь трансгендерной молодежи здесь, в Техасе», — говорится в заявлении ACLU и Lambda Legal в пятницу.

Ключевой фон

Эббот издал свою директиву DFPS после того, как Пакстон опубликовал юридическое заключение которая приравнивала трансгендерных детей, получающих гендерно-подтверждающую заботу, к «жестокому обращению с детьми». Против этой политики резко выступили многочисленные медицинские группы, включая Национальную ассоциацию социальных работников, Американскую академию педиатрии и Американскую психологическую ассоциацию, а Техасское педиатрическое общество написало в своем письме. заявление это «нанесет чрезмерный вред детям в Техасе». Семья расследуется в соответствии с политикой и детским психологом из Техаса. подал в суд на государство в марте с целью заблокировать политику, а адвокаты утверждают, что директива «наносит неизмеримый вред как родителям, так и молодым людям, угрожает разделением семьи и вообще не имеет никакого законного оправдания». Затем судья окружного суда Техаса заблокировал в результате политика действовала по всему штату, но штат немедленно обжаловал это решение, что, согласно правилам суда, означало, что политика может вернуться в силу, несмотря на запрет на нее. Затем апелляционный суд вынес собственное решение о блокировании политики по всему штату, как постановил Верховный суд Техаса в пятницу.

касательный

Сообщается, что директива DFPS привела к беспорядкам в агентстве, поскольку Texas Tribune переправу в апреле ряд следователей DFPS либо уволились из агентства, либо активно ищут работу, потому что они не согласны с политикой. Один бывший сотрудник DFPS, который ушел в отставку до того, как политика была заблокирована, показал в суде, что сотрудников агентства попросили расставить приоритеты в расследованиях и приказали не документировать ничего о них в письменной форме, в отличие от других расследований жестокого обращения с детьми.

Дальнейшее чтение

Может ли Техас все еще начать расследование «жестокого обращения с детьми» трансгендеров? Апелляционный суд разъясняет, что не может (Forbes)

Суд Техаса заблокировал расследование о жестоком обращении с детьми трансгендеров (Forbes)

Обезумевшие от приказа исследовать семьи трансгендерных детей, работники службы защиты детей Техаса уходят в отставку (Техасская трибуна)