Некоторые округа Республиканской партии хотят пересчитать все бюллетени вручную, но судьи говорят, что это незаконно

Верхняя строка

В понедельник судья запретил сельскому округу Аризоны продвигаться вперед с планом республиканских чиновников по ручному подсчету каждого бюллетеня, поданного в промежуточные сроки во вторник, пресек последнюю попытку чиновников колеблющегося штата тщательно изучить голоса вручную в этом году — толчок отчасти из-за бездоказательных утверждений о том, что машины для голосования изобилуют мошенничеством.

Ключевые факты

Судья Кейси МакГинли правил что графство Кочиз - малонаселенной район на границе США и Мексики - не может подсчитать свои голоса, используя как машины, так и ручной подсчет, утверждая, что этот процесс нарушает правила штата о выборах, которые позволяют округам подсчитывать вручную только небольшое количество случайно выбранных бюллетеней для проверки их точности. .

В прошлом месяце наблюдательный совет округа проголосовал 2-1 за ручной подсчет, сославшись на опасения избирателей по поводу честности выборов, при этом два республиканских наблюдателя округа проголосовали за, а единственный демократ в органе проголосовал против, согласно данным Associated Press.

Группа пенсионеров, представленная юридической фирмой известного адвоката-демократа Марка Элиаса, подала в суд на округ. спорить ручной подсчет «посеет замешательство среди избирателей и подорвет доверие общественности к выборам в Аризоне».

Государственный секретарь и кандидат в губернаторы Кэти Хоббс (D) утверждала в кратком изложении, что план подсчета голосов округа Кочиз может вызвать опасения по поводу безопасности бюллетеней, привести к неточностям и «поставить под угрозу способность округа своевременно провести агитацию на выборах».

Между тем, поверенный регистратора округа Дэвид Стивенс, который занимается регистрацией избирателей и которому было поручено помогать контролировать подсчет рук, сказал нет ничего плохого в проверке точности путем подсчета бюллетеней дважды - один раз с помощью машины и один раз вручную, - и заявил, что у него есть план завершить подсчет до установленного государством крайнего срока.

Адвокат Стивенса также утверждал, что округ защищен положением избирательных правил Аризоны, которое дает округам право по своему усмотрению вручную подсчитывать бюллетени, превышающие минимум, необходимый для проверки точности (судья МакГинли заявил в понедельник, что эта политика не дает чиновникам права подсчитывать каждый голос с каждого участка).

Главный критик

«Позволение округу Кочиз провести незаконный полный подсчет голосов, мотивированный необоснованными теориями заговора, создаст опасный прецедент и внесет хаос, сбои и неуверенность в разгар выборов», — говорится в заявлении офиса Хоббса.

Против

«Это решение [о ручном подсчете бюллетеней] не повлияет негативно ни на одного избирателя», — заявил адвокат Стивенса в судебные документы. «Расширенный подсчет рук будет просто дополнительным подтверждением точности этого процесса».

Удивительный факт

Округ Кочиз — не единственное место, где суды провалили планы по подсчету каждого бюллетеня вручную. Чиновники в сельской местности округа Най, штат Невада, начали ручной подсчет досрочных бюллетеней более недели назад, сославшись на подозрение о машинах для голосования, но Верховный суд штата правил процесс был незаконным, что вынудило его остановиться всего через два дня. Кандидат в губернаторы штата Аризона Кари Лейк (справа) и кандидат в госсекретари Марк Финчем (справа), оба выдвинули ложные обвинения в мошенничестве на выборах, подали иск. неудачный судебный процесс против Хоббса, стремящегося запретить использование машин для голосования и требовать подсчета голосов по всему штату.

касательный

Если цель ручного подсчета голосов состоит в том, чтобы сделать выборы более надежными, многие эксперты считают, что такой подход может иметь неприятные последствия. Подсчет рук подвержен человеческим ошибкам и может привести к ошибкам в подсчете голосов. некоторые исследованиям. Ручной подсчет бюллетеней также идет медленно: в первый день подсчета голосов в округе Най в прошлом месяце некоторым группам добровольцев потребовалось три часа, чтобы подсчитать всего 50 бюллетеней, и ошибки привели к длительному пересчету голосов, сообщает AP. переправу.

Ключевой фон

Промежуточные выборы на этой неделе — первые общенациональные выборы после президентской гонки 2020 года, в которой бывший президент Дональд Трамп ложно утверждал, что в ней участвовали мошенники. С тех пор многие избиратели-республиканцы и выборные должностные лица поддержали бездоказательные обвинения Трампа в мошенничестве на выборах и призвали к широкомасштабным изменениям в том, как проводятся выборы, часто зацикливаясь на необоснованных заявлениях о том, что машины для голосования подтасованы. В прошлом году Сенат штата Аризона, контролируемый Республиканской партией, заказал «аудит» бюллетеней, поданных в 2020 году в округе Марикопа, чтобы найти доказательства мошенничества, начав часто странный процесс Сообщается, что это включало проверку некоторых бюллетеней на наличие следов бамбука, чтобы успокоить сторонников теории заговора, которые считали, что фальшивые голоса были доставлены из Азии. Аудит, проведенный малоизвестной компанией Cyber ​​Ninjas.подтвердил Победа президента Джо Байдена в округе. А ранее в этом году официальные лица небольшого округа Нью-Мексико кратко отказался для подтверждения результатов промежуточных выборов из-за расплывчатых и необоснованных опасений по поводу машин для голосования, хотя они в конце концов подписал о результатах выборов на основании постановления Верховного суда штата.