«Выстрел в руку» показывает, как дезинформация может быть смертельной

В 1920 году более 469,000 7,575 человек в Соединенных Штатах были инфицированы морбилливирусом, и XNUMX XNUMX человек умерли. Это очень заразное заболевание, которое нанесло ущерб изолированным сообществам, таким как Фарерские острова и Гавайи, было связано с энцефалитом, серьезным осложнением, которое могло привести к повреждению головного мозга, потере зрения и смерти. Благодаря героическим усилиям Джон Франклин Эндерс и его команда, первая вакцина против этой болезни, признанная эффективной на 100%, была лицензирована для общественного использования в 1963 году (улучшенная версия с меньшим количеством побочных эффектов была создана в 1968 году доктором Морисом Хиллеманом). Название этого глобального инфекционного кошмара? Корь.

Это было началом Выстрел в руку, мировая премьера которого состоялась на Палм-Спрингс Международный кинофестиваль в январе 6^th. Это захватывающий документальный фильм, в котором подробно рассказывается о росте инфекций, которые можно предотвратить с помощью вакцин, таких как корь, полиомиелит, ветряная оспа и Covid-19.

Согласно Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), вакцинация против кори предотвратила примерно 31.7 миллиона смертей во всем мире. К сожалению, несмотря на безопасность и эффективность вакцин, вспышки кори угрожают здоровью и безопасности людей в США и во всем мире.

«Мы наблюдаем крупную вспышку в районе Вильямсбург в Бруклине в закрытом сообществе евреев-хасидов, которые не вакцинировали своих детей, чтобы… сохранить одеяло защиты над сообществом», — заявил Энтони Фаучи, доктор медицинских наук, директор Национального Институт аллергии и инфекционных болезней, который снялся в фильме.

Как врач-терапевт, специалист в области общественного здравоохранения и бывший исследователь в области биомедицины, который говорил в прямом эфире и писал о всех типах заболеваний и методах лечения, основанных на доказательствах, я могу сказать вам, что ни один класс лекарств не подвергался и не прошел более строгие проверки безопасности и эффективности. исследования, чем вакцины. CDC объявил вакцины стать «одной из величайших историй успеха в области общественного здравоохранения», искоренив оспу, почти ликвидировав дикий вирус полиомиелита и значительно сократив случаи дифтерии, коклюша (он же коклюш) и кори. До сих пор.

Нерешительность и враждебность в отношении вакцин

Итак, почему так много опасений и откровенной враждебности в отношении иммунизации, которая спасла жизни стольких детей и взрослых во всем мире?

«В основном потому, что антипрививочное движение в Соединенных Штатах переключило свое внимание на пропаганду свободы здоровья и политику», — объясняет Питер Хотез, доктор медицинских наук и содиректор Техасская детская больница Центр разработки вакцин. «Сначала все было связано с ложными заявлениями об аутизме, и именно так я вмешался». Доктор Хотез написал книгу об опыте своей дочери с аутизмом под названием Прививки не вызвали аутизм у Рэйчел.

Выстрел в руку также исследует эрозию неприкосновенности науки и, в частности, подрыв доверия к ученым, экспертам и специалистам в области общественного здравоохранения, которые посвятили свою карьеру поиску медицинских инноваций для обеспечения большей безопасности и здоровья людей. «Вакцины стали жертвой собственного успеха», — заявляет директор Скотт Гамильтон Кеннеди, указывая на то, что сегодня люди не видели опустошительных последствий оспы или полиомиелита. Хотя скептицизм в науке не нов, пандемия Covid-19 создала благодатную почву для социальных и технологических явлений, которые объединили свои силы и усилили как беспорядок, так и недоверие.

«Данные не имеют значения. Это культура», — говорит Пол Оффит, доктор медицинских наук и директор Образовательный центр вакцин, Детская больница Филадельфии. Доктор Оффит, признанный во всем мире эксперт в области вирусологии и иммунологии и советник Центра по контролю и профилактике заболеваний, был показан на протяжении всего документального фильма, делясь воспоминаниями о своем одиноком детстве в отделении полиомиелита (у него была другая болезнь). «Когда появилась вакцина против полиомиелита, люди повсеместно ее поддержали. Теперь… [отказ от прививки] не имеет ничего общего с безопасностью. Мы живем в более циничное и раскольническое время. Люди не доверяют институтам».

Во многом это недоверие, как тщательно подчеркивают Гамильтон Кеннеди и исполнительный продюсер Нил де Грасс Тайсон, подпитывается неустанной кампанией антипрививочных пропагандистов, таких как Роберт Кеннеди-младший и Дель Бигтри. Оба сотрудничали с опальным гастроэнтерологом и исследователем Эндрю Уэйкфилдом, который в 1998 г. Ланцет статья, выдвигающая гипотезу о связи между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом, была отозвана (хотя и через восемь лет после публикации). К сожалению, ущерб уже был нанесен, несмотря на 18 различных исследований, опубликованных после статьи Уэйкфилда, развенчивающих любую связь между аутизмом и иммунизацией MMR. То, что сделал Уэйкфилд — и продолжают делать Кеннеди и Бигтри, — это «низшее из низших», как заявляет в фильме доктор Оффит: «Он воспользовался желанием отчаявшегося родителя помочь своему ребенку».

Как показывает фильм, родители по-прежнему верят, что вакцины связаны не только с аутизмом, но и с множеством других вредностей, ни один из которых не доказан. Выстрел в руку показывает кадры, на которых Бигтри — технически подкованный теле- и кинопродюсер без формального медицинского образования — использует общественное обсуждение, широкомасштабные протесты и свой веб-сайт, чтобы сеять страх, искажать результаты исследований и побуждать родителей, сомневающихся в вакцинах, не доверять медицинским работникам. Очень похоже на то, как невылеченный абсцесс может гноиться, выделять гной, заражать кровоток и убивать хозяина.

Тайсон поделился своим разочарованием в качестве преподавателя естественных наук. «Больше всего меня беспокоит, когда люди учатся достаточно о теме думать, что они правы, но не достаточно знать, что они неправы», — описывает астрофизик и ведущий подкаста, Startalk. «Часовой поиск в Google не делает вас экспертом».

Создатели фильма стараются не очернять людей, которые не вакцинируют своих детей. «Не каждый, кто сомневается в вакцинах, является сторонником теории заговора. Многие ищут ответы или не уверены», — объясняет Карен Эрнст, директор Голоса за вакцины, который считает недоверие к вакцинам своим собственным инфекционным заболеванием. «Манипулирование правдой было чрезвычайно разочаровывающим», — признает Гамильтон Кеннеди, который рассказал во время вопросов и ответов после показа, что на рождественской вечеринке, организованной Робертом Кеннеди-младшим, откровенный противник вакцинации потребовал, чтобы все участники были вакцинированы.

Есть Надежда

Фильм рассказывает об Эрнсте, ведущем подкаста, Вакс Разговор. Страстный родительский активист, Эрнст лоббировал перед выборными должностными лицами, пытаясь «привить людей от дезинформации, обучая их тому, как работают [вакцины]». Знание - сила.

«Теперь у нас есть несколько сильных групп по защите интересов вакцин, которые работают над получением соответствующей информации для противодействия активизму против вакцин», — говорит д-р Хотез, который обсуждает рост недоверия в своей готовящейся к изданию книге. Смертельный подъем антинауки: как пропаганда свободы здоровья угрожает миру.

Доктор Оффит видит «множество лучей света, как Ала Стэнфорд». Чернокожая женщина-педиатр-хирург, рожденная от матери-подростка, доктор Стэнфорд не только осознала неравенство в уходе за чернокожими общинами в начале пандемии, но и предприняла быстрые действия: она оставила свою хирургическую практику, чтобы обеспечить вакцинацию маргинализированных районов, и начала в Ала Стэнфордский центр справедливости в отношении здоровья.

«В худшие времена вы встречаете лучших людей», — размышлял доктор Оффит.

Гамильтон Кеннеди также напоминает нам, что, судя по цифрам, БОЛЬШИНСТВО людей поддерживает науку, включая вакцинацию: «Большинство уважает опыт, большинство уважает доктора Фаучи, работающего в режиме реального времени, чтобы предоставить нам лучшую информацию».

Нью-Йорк и не только: мой взгляд

Кадры из фильмов о мешках для трупов и импровизированных моргах в Нью-Йорке — глобальном эпицентре пандемии в апреле 2020 года — навеяли болезненные воспоминания. Это город, где я руководил медицинским обслуживанием в местах изоляции и карантина COVID для бездомных пациентов, инфицированных SARS-CoV-2. Наблюдая за этими разрушительными клиническими изображениями, наложенными на Бигтри, извергающего вредный купорос, направленный против общественного здравоохранения…Для чего мы носим маски? Для чего мы заперты?— заставил мою кровь закипеть. Любой человек, который активно препятствовал ношению масок, дистанцированию, вакцинации и другим мерам по смягчению последствий, основанным на данных, косвенно (или напрямую) вызывал тяжелое заболевание, госпитализацию и смерть тысяч людей, а также выгорание тысяч передовых медицинских работников — почти половина кого планируют оставить свою позицию по 2025.

Дезинформация, связанная со здоровьем, может быть смертоносный, и мы должны активно бороться с этим. Медицинские работники должны сотрудничать с финансами, модой, спортом, СМИ и индустрией развлечений, чтобы продвигать вакцины и науку в целом. Знаменитости такие как Хью Джекман, Гейл Кинг и Джулия Робертс, с гордостью и публично продвигали свои вакцины от Covid-19. Я также считаю, что политизированная проблема нуждается в политическом ответе: выборные должностные лица, руководствуясь экспертами в области здравоохранения, должны разработать политику для защиты населения, как они это сделали с ремнями безопасности, подушками безопасности и велосипедными шлемами. Наконец, людей, которые активно распространяют ложь о науке и медицине, необходимо задерживать. подотчетный. Как врач, если бы я лгал пациентам и отказывал им в лечении рака щитовидной железы или волчанки, я бы потерял свою медицинскую лицензию. Аналогичные карательные меры должны быть применены к людям, которые активно распространяют вопиющую ложь о ВАШЕМ здоровье и безопасности. Выстрел в руку это действительно то, что нам ВСЕМ нужно, чтобы сохранить неприкосновенность науки и защитить самых уязвимых среди нас. Сходите на этот фильм.