Прокуроры, грубо нарушающие Конституцию, должны быть привлечены к ответственности

Когда адвокат Феликс Винлуан услышал, как местный работник дома престарелых лечит филиппинских медсестер, он был возмущен. Но, предоставив этим медсестрам солидный юридический совет, он оказался под уголовным преследованием. Прокуроры знали, что обвинения были сфальсифицированы, но предъявили их от имени своих корпоративных союзников. Сегодня, спустя годы, Феликс и медсестры все еще пытаются привлечь прокуроров к ответственности за свое грубое поведение.

Проблемы начались более 15 лет назад, когда группа медсестер подписала контракты с Сентозой, еще находясь на Филиппинах. Sentosa — нью-йоркская компания с пятнистая история это включало жестокое обращение как с пациентами, так и с сотрудниками. С того момента, как медсестры прибыли и приступили к работе, Сентоза нарушила обещания, данные в их контрактах, сменила место работы и создала для них ужасные условия жизни.

После нескольких месяцев попыток заставить своего работодателя соблюдать условия их контрактов, медсестры обратились в филиппинское консульство, которое связало их с Феликсом. Феликс сообщил медсестрам, что, поскольку Сентоза разорвала контракт, они могут уйти с работы. Тем не менее, медсестры должны были уведомить достаточно, чтобы о пациентах по-прежнему заботились. Медсестры последовали его совету, и Сентоза, в свою очередь, начала кампанию запугивания и возмездия.

Во-первых, компания утверждала, что медсестры покинули свой пост без предупреждения, и пыталась заставить как агентство по лицензированию медсестер, так и местную полицию найти виновных. Но расследование агентства пришло к выводу, что медсестры не сделали ничего плохого, а полиция не предприняла никаких действий.

Но Сентоза продолжала развивать свои политические связи и организовала встречу с окружным прокурором округа Саффолк и его помощником Томасом Спотой III и Леонардом Лато. Спустя почти год после увольнения медсестер Спота и Лато возбудили уголовное дело против них и их адвоката Феликса.

Два года медсестры и Феликс боролись с обвинениями. Когда суд, наконец, отклонил фиктивные дела, он был беспощаден в своих выводах. В решении говорилось, что обвинение Феликсу было «нападением на состязательную систему правосудия, от которой зависит наше общество, управляемое верховенством закона, а не отдельными людьми», и что судебное преследование было «без юрисдикции или с превышением юрисдикции».

Суд постановил, что судебное преследование было не только явным нарушением прав Феликса, закрепленных в Первой поправке, на выполнение его работы в качестве адвоката, но и нарушением запрета Тринадцатой поправки на принудительное рабство, поскольку он пытался наказать медсестер за отказ продолжать работать в больнице. оскорбительная работа.

После Гражданской войны Конгресс принял Закон о Ку-клукс-клане, разрешающий всем американцам, но особенно недавно освобожденным рабам, обращаться в федеральные суды в случае нарушения их гражданских прав. Сегодня этот закон известен как Раздел 1983, и он до сих пор используется для привлечения к ответственности государственных чиновников, нарушающих Конституцию США.

Но суды ввели лазейки, которые позволяют правительственным чиновникам избежать судебных исков, известные как доктрины иммунитета. Возможно, наиболее известным является квалифицированный иммунитет. Но еще труднее преодолеть доктрину прокурорского иммунитета.

Медсестры и Феликс подали федеральный иск, но он был отклонен окружным и апелляционным судами. Суды просто постановили, что прокуроры никогда не могут быть привлечены к ответственности, если они обвиняют кого-либо по уголовному закону.

Теперь медсестры и Феликс обращение в Верховный суд США пересмотреть прокурорский иммунитет. Конгресс не закрепил этот иммунитет в законе; это доктрина, созданная судом. Институт юстиции, который подал апелляцию в Верховный суд, просит суд рассмотреть долгую историю, когда американцы могли привлекать к ответственности должностных лиц, когда они явно нарушали закон и Конституцию.

Это было не единственное черное пятно в карьере окружного прокурора Споты. В конце концов он был осужденный ряда преступлений после того, как он попытался скрыть злоупотребления полиции в графстве Саффолк, но ни он, ни его помощник так и не были привлечены к ответственности за их грязное преследование от имени Сентозы. Работа в качестве прокурора правительства несет в себе невероятную власть, и без возможности привлечь к ответственности людей, злоупотребляющих этой властью, наши основные права находятся под угрозой.

Источник: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/12/19/prosecutors-who-grossly-violate-the-constitution-must-be-held-accountable/