Как политика может сократить использование газа и счета за электроэнергию

Тепловые насосы сейчас на пике популярности.

От Европы, отдающей предпочтение тепловым насосам для снижения зависимости от российского газа, до положений Закона о снижении инфляции в США, предусматривающих использование тепловых насосов для сокращения потребительских расходов. Эффективные полностью электрические тепловые насосы быстро становятся самым дешевым и экологически чистым способом обогрева и охлаждения наших зданий.

Но поскольку внедрение тепловых насосов является тенденцией, ориентированной на потребителя, государственная политика будет играть важную роль в развертывании этой технологии экологически чистой энергии. Без комплексного подхода потребители и монтажники могут упустить климатические и экономические преимущества перехода с газовых на электрические тепловые насосы.

Новая набор инструментов для теплового насоса из Проекта нормативно-правовой помощи (RAP), CLASP и GBPN освещает уроки, извлеченные из стран, где тепловые насосы стали мейнстримом, и описывает шаги, которые могут предпринять правительства во всем мире, чтобы политика не позволила рынку тепловых насосов остыть.

Директор по коммуникациям Energy Innovation Сильвио Маркаччи взял интервью у старшего юриста RAP Доктор Ричард Лоус чтобы узнать, как политика может обеспечить обезуглероживание наших зданий тепловыми насосами.

Что делает тепловые насосы такой важной технологией экологически чистой энергии, которая движется вперед?

Большая часть тепла, выделяемого тепловым насосом, поступает из окружающей среды, обычно из воздуха, иногда из земли, а иногда из источников воды или отходов. Тепловая энергия в окружающей среде неисчерпаема и чиста, а тепловые насосы являются чрезвычайно эффективным способом производства тепла. Некоторое количество электроэнергии используется для перемещения этого тепла в здание, например, для нагрева горячей воды или обогрева помещения. Одна единица электроэнергии в тепловом насосе может обеспечить три или четыре единицы тепла. Поскольку тепловые насосы ничего не сжигают, они также могут уменьшить местное загрязнение воздуха.

Существует очень мало чистых технологий отопления, кроме тепловых насосов, солнечной энергии и прямого использования возобновляемой электроэнергии. И только тепловые насосы обладают преимуществом в эффективности, поскольку они производят больше тепла, чем потребляют электричества. Из-за этой эффективности тепловые насосы потребляют меньше энергии, чем альтернативы на ископаемом топливе, и могут значительно сократить выбросы парниковых газов. Вот почему в течение многих лет тепловые насосы считались центрально важным элементом мирового пути по ограничению изменения климата и воздействия ископаемого топлива.

В то время как эти преимущества для окружающей среды и эффективности высоко оцениваются аналитиками в области энергетики, война Владимира Путина на Украине впервые привлекла внимание средств массовой информации к тепловым насосам. Их эффективность означает, что они могут снизить спрос на ископаемое топливо, даже если они используют электроэнергию, произведенную из ископаемого топлива. В системах электроснабжения с высоким уровнем возобновляемых источников энергии, например, в Соединенном Королевстве, переход с газового отопления на тепловой насос может сократить потребление газа примерно на 80%.

Европейский Союз признал эти преимущества, сделав рост использования тепловых насосов и возобновляемых источников энергии центральным элементом своих предложений по реагированию на чрезвычайные ситуации RePowerEU. Соединенные Штаты' Закон о снижении инфляции также оказывает значительную поддержку тепловым насосам, и ожидается, что потребительский рынок Китая резко возрастет. Это три крупнейшие экономики мира, которые используют тепловые насосы.

Если решение о внедрении тепловых насосов принимается потребителем, что могут сделать правительства для поощрения внедрения?

В некоторых странах, прежде всего в странах Северной Европы, тепловые насосы уже доминируют в системах отопления зданий. В этих местах были предприняты усилия по отказу от нагрева нефти после нефтяного кризиса 1970-х годов и максимальному использованию возобновляемых источников энергии, включая гидроэнергетику. Тепловые насосы были естественным выбором для этих стран и помогли создать прочную промышленную базу с ведущими производителями.

Ключевой урок, который мы можем извлечь из этих ранних внедрений тепловых насосов, заключается в том, что одних мер политики недостаточно для обеспечения быстрого и устойчивого развертывания тепловых насосов. Развертывание тепловых насосов сильно отличается от строительства крупной энергетической инфраструктуры и поэтому требует совершенно другого и гораздо более ориентированного на человека политического подхода. Разработчики политики, разрабатывающие программы тепловых насосов, должны рассмотреть скоординированные пакеты политических мер, которые облегчат переход владельцев домов и зданий на тепловые насосы.

Проект регуляторной помощи набор инструментов для тепловых насосов, разработанный совместно с CLASP и GBPN, показывает, что скоординированные пакеты политики тепловых насосов должны учитывать общую экономию энергии и эксплуатационные расходы на отопление, должны предоставлять финансовую поддержку владельцам зданий, где это необходимо, и должны думать о том, как можно ввести регулирование. И все эти изменения политики должны быть скоординированы, чтобы они работали гладко вместе и сопровождались четкими коммуникациями.

Я всегда призываю политиков тратить время на то, чтобы политики были привлекательными как для потребителей, так и для установщиков, наиболее важных людей в развертывании.

Каковы экономические преимущества внедрения тепловых насосов?

Тепловые насосы неоднократно рассматривались как самая дешевая и лучшая форма чистого отопления, поскольку мир пытается ограничить выбросы парниковых газов, но они также обеспечивают большой финансовый потенциал. Возможно, самым захватывающим событием в мире является быстрое падение стоимости технологий производства и хранения возобновляемой электроэнергии, экономический сдвиг, который превзошел большинство прогнозов.

По мере того, как экономика возобновляемых источников энергии улучшалась, война Путина продемонстрировала взаимосвязанный характер глобальных рынков ископаемого топлива, при этом цены на газ во всем мире растут в результате сокращения поставок газа. Цены на газ, очевидно, повлияли на цены на электроэнергию (много электроэнергии производится из газа), но в целом, хотя цены на газ и электроэнергию выросли по всем направлениям, относительное повышение цен на электроэнергию было меньшим. Это означает, что эксплуатационные расходы тепловых насосов, часто схожих с газовыми котлами, в настоящее время становятся все более рентабельными.

Добавление возобновляемой электроэнергии и накопителей к энергосистемам может еще больше сократить расходы на электроэнергию и сделать тепловые насосы более рентабельными, даже с учетом первоначальных затрат, связанных с переходом от отопления на ископаемом топливе к тепловому насосу. Конечно, у простых текущих расходов есть и другие преимущества, в том числе устранение зависимости от международных энергетических рынков, максимальное увеличение внутренних инвестиций и сокращение местных загрязнителей воздуха, что может оказать существенное влияние на здоровье населения.

Хотя экономические перспективы тепловых насосов хорошие, это не должно умалять необходимости решительных действий со стороны политиков. Дополнительная поддержка, как правило, особенно необходима людям с более низкими доходами, для которых любая модернизация системы отопления может стать крупными и напряженными затратами. Существуют и другие препятствия для потребителей, помимо экономики, такие как возможность найти установщика или управление отключением от технологий отопления на ископаемом топливе. В любом случае, чем больше смогут сделать политики, тем легче будет переход.

Какие страны в настоящее время лидируют в области тепловых насосов, и какие страны, по вашему мнению, готовы к росту в этой области?

После ранних шагов стран Северной Европы по тепловым насосам мир теперь, похоже, движется ко второй и, надеюсь, гораздо большей волне. Некоторые страны, в частности, стремятся оседлать волну и рано появляются по своим собственным причинам.

Ирландия является здесь очевидным примером, но потому, что она исходит из особенно неустойчивой позиции. Он зависит от нефти для большей части своего отопления, топлива, которое особенно грязно и почти полностью импортируется. Правительство Ирландии выделило миллиарды долларов в течение следующего десятилетия на поддержку внедрения тепловых насосов в своем стремлении к созданию более эффективных зданий, и большинство новых ирландских зданий с самого начала имеют тепловые насосы.

С политической точки зрения две особенно интересные страны — это Германия и Нидерланды. Обе страны в основном полагаются на газ для отопления, но у них есть планы запретить установку газовых приборов — 2024 год в Германии и 2026 год в Нидерландах. Похоже, что гибридные приборы, сочетающие в себе тепловой насос и котел или печь, могут быть разрешены. Но в любом случае такой шаг все равно перевернет рынок в сторону тепловых насосов.