Джинни Томас дает показания комитету Палаты представителей 6 января сегодня

Верхняя строка

Правая активистка Джинни Томас, жена судьи Верховного суда Кларенса Томаса, даст показания в комитете Палаты представителей 6 января в четверг, несколько раз выходы отчету, изменив курс после того, как она первоначально отказалась давать показания в ходе расследования на фоне разногласий по поводу ее предполагаемых усилий помочь отменить выборы 2020 года, даже когда ее муж рассматривал дела по этому поводу.

Ключевые факты

Томас лично дает показания комитету в четверг утром, CNN отчеты, после Politico сначала переправу известие о ее показаниях.

Томас отказался отвечать на вопросы CNN о ее показаниях и о том, говорила ли она со своим мужем о том, что «выборы украдены», сказав только: «Спасибо за ваш вопрос, я с нетерпением жду ответов на вопросы участников».

Законодатели изначально спросил Томас даст показания в июне после того, как переправу она отправила электронные письма адвокату Трампа Джон Истман после выборов, когда он пытался помочь бывшему президенту Дональду Трампу оспорить результаты.

Первоначально предложив ей дать показания, Томас затем отказалась, а ее адвокат Марк Паолетта отправил восьмистраничное письмо комитету, утверждая, что у законодателей не было «достаточных оснований» для разговора с ней, потому что она не сделала ничего плохого.

Паолетта тогда — сказал 21 сентября Томас достиг соглашения с комитетом о даче показаний, а председатель комитета член палаты представителей Бенни Томпсон (D-Мисс.) — сказал Среда ее свидетельство состоится на этой неделе.

На прошлой неделе Томпсон сообщила журналистам, что законодатели надеются узнать «все, что она знает» о периоде после выборов, и что ее показания «дополняют совокупность знаний о том, располагала ли она дополнительной информацией о том, что происходило 6 января. ”

Важная цитата

«Мы думаем, что, поскольку [Томас] участвовал в организации и продвижении 6 января, и люди, приходящие в Капитолий, она, как и многие другие свидетели, выступили вперед, мы считаем важным поговорить с ней», — сказал Томпсон на прошлой неделе.

Главный критик

Томас отрицал, что обсуждал ее работу с мужем или имел какое-либо влияние на его работу в качестве судьи. Паолетта отвергла утверждения о том, что Томас лично участвовал в попытках отменить результаты выборов, в своем письме в комитет и раскритиковала его членов за предвзятое отношение к Томасу и ее мужу. «Учитывая враждебность, уже направленную против миссис Томас и судьи Томас, у меня есть серьезные опасения по поводу справедливости любого интервью», — написала Паолетта.

Что смотреть

Ожидается, что комитет Палаты представителей вскоре проведет свои первые публичные слушания за несколько месяцев, которые потенциально могут стать его последними слушаниями, которые должны были состояться в среду, но были перенесены из-за урагана Ян. Затем комитет вопрос окончательный отчет с подробным описанием всех его выводов после завершения слушаний, хотя до сих пор неясно, когда именно это будет.

Удивительный факт

Сначала законодатели отказались просить Томаса дать показания до того, как стало известно об электронных письмах между ней и Истманом, о чем New York Times сообщение в марте было частично связано с возражениями члена республиканского комитета представителя Лиз Чейни (Вайоминг). раз сообщает, что комитет сопротивлялся преследованию Томаса, потому что это могло повредить репутации Кларенса Томаса — трое из его бывших клерков также играют «главные роли» в расследовании, раз отчеты — и потому, что члены комитета считали, что она «отвлекает от более важных целей».

Ключевой фон

Томас привлек к себе всеобщее внимание из-за ее связей с широкомасштабными усилиями по отмене выборов 2020 года, которые проходили, как считал ее муж. исков обжалование результатов выборов в Верховном суде. Помимо переписки с Истманом, Томас также обменивалась текстовыми сообщениями с тогдашним главой администрации Белого дома. Марк Медоус в котором она призвала его оспорить результаты выборов, и отправила электронные письма законодателям в несколько состояний продвигая усилия по оспариванию подсчета голосов. Группа, с которой она связана, также была вовлеченный со схемой «фальшивых выборщиков», в которой официальные лица Республиканской партии представили в Конгресс фальшивые списки выборщиков, утверждая, что Трамп выиграл их штаты, и она сказала, что ненадолго присутствовала на митинге 6 января, что предшествовало нападению на здание Капитолия. В своем письме законодателям Паолетта отрицала, что какие-либо из ее усилий представляют собой правонарушение: ее переписка с Истманом просто просила его поговорить с одной из ее групп, ее тексты с Медоузом были ее «просто перепиской с другом», а электронные письма, которые она отправляла законодателям были формальные письма, которые Томас не составляла и не редактировала сама, и она «просто нажала несколько кнопок», как утверждала Паолетта.

Дальнейшее чтение

Адвокат говорит, что Джинни Томас не будет давать показания комитету 6 января — вот что мы знаем о ее усилиях по отмене выборов (Forbes)

Джинни Томас — жена судьи Верховного суда — как сообщается, оказала давление на законодателей штата Висконсин, чтобы они отменили выборы 2020 года (Forbes)

Джинни Томас соглашается на интервью комитета 6 января (CNN)

По словам председателя Томпсона, Джинни Томас выступит перед комитетом Палаты представителей 6 января на этой неделе. (Новости CBS)

Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifying-to-house-jan-6-committee-today/