Джинни Томас дает показания комитету Палаты представителей от 6 января

Верхняя строка

Правая активистка Джинни Томас, жена судьи Верховного суда Кларенса Томаса, давала показания в комитете Палаты представителей по делам 6 января в течение нескольких часов в четверг, изменив курс после того, как она первоначально отказалась давать показания в ходе расследования на фоне разногласий по поводу ее предполагаемых усилий помочь отменить закон. Выборы 2020 года — даже когда ее муж рассматривал дела по ним.

Ключевые факты

Томас лично дал показания комитету в четверг утром, с CNN сообщения она сидела на допросе примерно четыре с половиной часа, включая перерывы.

Председатель комитета член палаты представителей Бенни Томпсон (D-Мисс.) заявил журналисты Томас ответила на «некоторые вопросы» комитета и повторила, что считает выборы 2020 года «украденными», и это утверждение не подтверждается никакими доказательствами.

Томас отказался отвечать на вопросы CNN о своих показаниях, и если бы она говорила со своим мужем о том, что «выборы украдены», только сказав: «Спасибо за ваш вопрос, я с нетерпением жду ответа членов».

Законодатели изначально спросил Томас даст показания в июне после того, как переправу она отправила электронные письма адвокату Трампа Джон Истман после выборов, когда он пытался помочь бывшему президенту Дональду Трампу оспорить результаты.

Первоначально предложив ей дать показания, Томас затем отказалась, а ее адвокат Марк Паолетта отправил восьмистраничное письмо комитету, утверждая, что у законодателей не было «достаточных оснований» для разговора с ней, потому что она не сделала ничего плохого.

Паолетта тогда — сказал 21 сентября Томас достиг соглашения с комитетом о даче показаний, а председатель комитета член палаты представителей Бенни Томпсон (D-Мисс.) — сказал Среда ее свидетельство состоится на этой неделе.

Важная цитата

На прошлой неделе Томпсон заявила журналистам, что показания Томаса «[добавят] к совокупности знаний о том, была ли у нее дополнительная информация о том, что происходило 6 января».

Главный критик

Томас отрицал, что обсуждал ее работу с мужем или имел какое-либо влияние на его работу в качестве судьи. Паолетта отвергла утверждения о том, что Томас лично участвовал в попытках отменить результаты выборов, в своем письме в комитет и раскритиковала его членов за предвзятое отношение к Томасу и ее мужу. «Учитывая враждебность, уже направленную против миссис Томас и судьи Томас, у меня есть серьезные опасения по поводу справедливости любого интервью», — написала Паолетта.

Что смотреть

Ожидается, что комитет Палаты представителей вскоре проведет свои первые публичные слушания за несколько месяцев и, возможно, последнее слушание. Слушание должно было состояться в среду, но было перенесено из-за урагана Ян. Томпсон заявил журналистам в четверг, что показания Томаса могут быть вынесены на слушания, «если есть что-то стоящее», CNN отчеты. Затем комитет вопрос окончательный отчет с подробным описанием всех его выводов после завершения слушаний, хотя до сих пор неясно, когда именно это будет.

Удивительный факт

Сначала законодатели отказались просить Томаса дать показания до того, как стало известно об электронных письмах между ней и Истманом, о чем New York Times сообщение в марте было частично связано с возражениями члена республиканского комитета представителя Лиз Чейни (Вайоминг). раз сообщает, что комитет сопротивлялся преследованию Томаса, потому что это могло повредить репутации Кларенса Томаса — трое из его бывших клерков также играют «главные роли» в расследовании, раз отчеты — и потому, что члены комитета считали, что она «отвлекает от более важных целей».

Ключевой фон

Томас привлек к себе всеобщее внимание из-за ее связей с широкомасштабными усилиями по отмене выборов 2020 года, которые проходили, как считал ее муж. исков обжалование результатов выборов в Верховном суде. Помимо переписки с Истманом, Томас также обменивалась текстовыми сообщениями с тогдашним главой администрации Белого дома. Марк Медоус в котором она призвала его оспорить результаты выборов, и отправила электронные письма законодателям в несколько состояний продвигая усилия по оспариванию подсчета голосов. Группа, с которой она связана, также была вовлеченный со схемой «фальшивых выборщиков», в которой официальные лица Республиканской партии представили в Конгресс фальшивые списки выборщиков, утверждая, что Трамп выиграл их штаты, и она сказала, что ненадолго присутствовала на митинге 6 января, что предшествовало нападению на здание Капитолия. В своем письме законодателям Паолетта отрицала, что какие-либо из ее усилий представляют собой правонарушение: ее переписка с Истманом просто просила его поговорить с одной из ее групп, ее тексты с Медоузом были ее «просто перепиской с другом», а электронные письма, которые она отправляла законодателям были формальные письма, которые Томас не составляла и не редактировала сама, и она «просто нажала несколько кнопок», как утверждала Паолетта.

Дальнейшее чтение

Адвокат говорит, что Джинни Томас не будет давать показания комитету 6 января — вот что мы знаем о ее усилиях по отмене выборов (Forbes)

Джинни Томас — жена судьи Верховного суда — как сообщается, оказала давление на законодателей штата Висконсин, чтобы они отменили выборы 2020 года (Forbes)

Джинни Томас соглашается на интервью комитета 6 января (CNN)

По словам председателя Томпсона, Джинни Томас выступит перед комитетом Палаты представителей 6 января на этой неделе. (Новости CBS)

Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testify-to-house-jan-6-committee/