Энергетическая безопасность не является приоритетом для администрации Байдена

Как понять, что администрация президента не ставит защиту энергетической безопасности страны в число своих приоритетов? Президентство Байдена предоставило нам год примеров, начиная с его приказа первого дня об отмене трубопровода Keystone XL и приостановке федеральной программы лизинга нефти и газа.

Два ключевых решения, принятых на прошлой неделе — одно администрацией и одно федеральным судом — еще раз доказывают, что за прошедшие 12 месяцев ничего не изменилось, и отсутствие заботы о создании и защите энергетической безопасности не ограничивается нефтью и природным газом. Решение Министерства внутренних дел (DOI) отменить долгосрочные договоры аренды Twin Metals Minnesota на добычу никеля, кобальта и меди доказывает, что министр внутренних дел Деб Хааланд не беспокоится и о расширении внутренних возобновляемых источников энергии.

Постоянная оппозиция Холанда нефтегазовой отрасли неудивительна. Всю свою взрослую жизнь она посвятила противодействию отечественной промышленности, и эта черта ее резюме, несомненно, повысила ее шансы получить назначение на нынешнюю работу. Если это так, ее действия на посту, безусловно, не разочаровали ее босса, который неоднократно обещал во время своей кампании в 2020 году прекратить разработку нефти и газа на федеральных землях и водах. Решение об аннулировании разрешения на рудник Twin Metals в Миннесоте показывает, что Хааланд и бюрократия, которую она контролирует, также не заботятся об обеспечении адекватных поставок в США и цепочек поставок критически важных полезных ископаемых, которые являются неотъемлемой частью расширения возобновляемых источников энергии и электромобилей в рамках « энергетический переход», в поддержку которого она и президент заявляют.

Подобно литию, никель, кобальт и медь являются основными строительными блоками для этих «зеленых» энергетических ресурсов, которые стали излюбленными клиентами этой администрации, стремящимися к получению ренты. Поскольку Китай и, в меньшей степени, Россия занимают доминирующее положение в цепочках поставок всех этих полезных ископаемых, президент Байден пообещал прошлым летом применить «общегосударственный подход» к увеличению их добычи в США и отключению поставок из страны. цепи от этих двух часто враждующих международных держав.

Потребность в этих полезных ископаемых для возобновляемых отраслей промышленности уже огромна, и в ближайшие годы она будет быстро расти. Как написал на прошлой неделе Том Пайл, президент Института энергетических исследований (IER), цитируя недавнее исследование Международного энергетического агентства (МЭА): «В климатических сценариях спрос на минералы для использования в электромобилях и аккумуляторных батареях является основным силы, увеличившись как минимум в 2040 раз к 40 году. Самый быстрый рост наблюдается у лития: к 2040 году спрос вырастет более чем в 20 раз по SDS [Сценарию устойчивого развития], за ним следуют графит, кобальт и никель (примерно в 25-XNUMX раз). Расширение электрических сетей означает, что спрос на медь для линий электропередач за тот же период более чем удвоится».

Компания Twin Metals Minnesota арендовала эти месторождения с 1966 года и инвестировала в проект 450 миллионов долларов. Но он обнаружил, что его усилия увязли в конкурирующих политических целях сменявших друг друга президентов. После того, как в 2016 году Министерство внутренних дел Обамы отказалось продлевать договоры аренды, администрация Трампа восстановила их и продлила еще на 10 лет. Но на прошлой неделе министерство внутренних дел Холанда отменило решение Трампа.

Как Америка должна обеспечить новое будущее с использованием возобновляемых источников энергии, когда федеральные договоры аренды на добычу полезных ископаемых, имеющих основополагающее значение для перехода, которые были первоначально одобрены 56 лет назад, внезапно отменяются по очевидным политическим причинам? Администрация Байдена не только не добилась заметного прогресса в реализации своего обещанного «общегосударственного подхода» к обеспечению этих запасов полезных ископаемых и цепочек поставок, но и активно работает над тем, чтобы избежать такого результата.

Но вернемся к нефти и газу, к федеральной программе лизинга этих полезных ископаемых, столь важных для нашего общества и экономики. В решении, классифицированном CNN и другими СМИ как «победа» администрации Байдена, федеральный судья постановил в прошлый четверг, что федеральная сделка по аренде нефти и газа, проведенная недавно на 1.7 миллиона акров в Мексиканском заливе, была недействительной. судебный процесс, в котором правительство якобы было ответчиком. Судья постановил, что Министерство внутренних дел не провело надлежащую экологическую экспертизу перед продажей.

Важно отметить, что единственная причина, по которой Хааланд уступил приказу Байдена о приостановке федеральной лизинговой программы и согласился провести эту лизинговую продажу, связана с постановлением другого федерального суда от 2021 года. Как сообщает CNN, «в то время представители администрации открыто признали, что продажа не согласуется с ее климатическими целями, и заявили, что у них связаны руки».

Но их руки не были настолько связаны, чтобы они не могли подорвать свою собственную сделку по аренде, по-видимому, не обеспечив проведение надлежащей экологической экспертизы. Хотя это решение единоличного федерального судьи, назначенного Обамой, никто не ожидает, что администрация Байдена подаст апелляцию на его решение в вышестоящий суд, учитывая, что это решение согласуется с реальными целями Haaland DOI, которые заключаются в том, чтобы полностью свернуть программу лизинга. . Это было ясно с первого дня.

Эта лизинговая продажа привлекла почти 200 миллионов долларов новых инвестиций нефтегазовой отрасли. Таким образом, за одну неделю мы видим, как администрация Байдена работает над тем, чтобы отменить около 650 миллионов долларов инвестиций и тысячи рабочих мест как в нефтегазовой отрасли, так и в сфере возобновляемых источников энергии, преследуя свои политические цели.

Сообщение от этого президента и его агентств не может быть более ясным: компании, стремящиеся инвестировать в повышение энергетической безопасности этой страны в любой форме, здесь не приветствуются. Учитывая, что Китай постоянно бряцает оружием из-за Тайваня и других вопросов, а Владимир Путин стягивает войска и военную технику вдоль границы с Украиной, это опасный сигнал для этого президента.