Министерство юстиции обжалует специальный генеральный приказ Mar-A-Lago после того, как судья встал на сторону Трампа

Верхняя строка

Министерство юстиции обратилось в 11-й окружной апелляционный суд в четверг с просьбой заблокировать стороннего специального мастера от просмотра секретных документов, изъятых им в поместье бывшего президента Дональда Трампа Мар-А-Лаго после того, как назначенный Трампом судья во Флориде отклонены просьбу Министерства юстиции сохранить секретные материалы и отложили расследование до ноября.

Ключевые факты

Министерство юстиции спросил апелляционный суд заблокировал приказ окружного судьи США Эйлин М. Кэннон, который запрещал агентству просматривать около 100 секретных документов, пока их просматривает специальный мастер, заявив, что этот приказ «затрудняет расследование» и «нанесет непоправимый вред» правительству и обществу. путем задержки расследования и принуждения к раскрытию секретных материалов.

Министерство юстиции имело — сказал это обжалует приказ Кэннон о предоставлении специального мастера для проверки документов Мар-А-Лаго, если она не откажется, позволив агентству сохранить секретные документы, чего она не сделала.

пушка правил В четверг бывший окружной судья США Рэймонд Дири, которого она назначила специальным мастером, рассмотрит даже секретные документы, отклонив запрос Министерства юстиции, поскольку агентство «предполагает», что все документы засекречены и не подпадают под действие привилегии исполнительной власти или адвоката-клиента. , с чем она не согласна.

Адвокаты Трампа продемонстрировав тем самым что документы, помеченные как секретные, не должны быть скрыты от спецмастера, потому что Трамп мог их рассекретить, но юристы на самом деле не сказали, что он их рассекретил, а эксперты по правовым вопросам верить Вероятно, Трамп не смог бы рассекретить документы без соблюдения надлежащих протоколов.

Постановление Кэннона в четверг и первоначальный приказ о предоставлении специального мастера, в котором говорилось, что невыполнение этого требования может привести к тому, что Трампу грозит «репутационный ущерб», широко обсуждались. высмеивали экспертами по правовым вопросам, а бывший федеральный прокурор Эндрю Вайсман описывает решение четверга по MSNBC как «возмутительно и глупо, честно говоря».

Важная цитата

Приказ Кэннона «наносит непоправимый вред правительству, предписывая важные этапы текущего уголовного расследования и без необходимости принуждая к раскрытию особо важных документов, в том числе адвокату [Трампа]», — заявило Министерство юстиции в своем заявлении. обжалование.

Что смотреть

До сих пор неясно, сколько времени потребуется 11-му округу, чтобы вынести решение по делу, или как они пойдут, особенно учитывая, что большинство судей этого суда были назначены Трампом. Если приказ Кэннона останется в силе, Дорогой было приказано просмотреть документы и отфильтровать конфиденциальные материалы к 30 ноября, отдавая приоритет секретным материалам, чтобы Кэннон мог раньше передать их Министерству юстиции.

Удивительный факт

Хотя решение Кэннона в четверг в значительной степени поддержало Трампа, судья все же постановил, что он должен оплатить все расходы на проверку специальным мастером, а не делить расходы с Министерством юстиции, как просил Трамп.

Ключевой фон

козырь спросил Кэннон назначит специального мастера через две недели после того, как ФБР провело обыск в Мар-А-Лаго 8 августа. Обыск был частью продолжающегося расследования Министерства юстиции. ходе расследования, в том, принесет ли Трамп больше, чем 11,000 Документы Белого дома, возвращенные с ним во Флориду, вместо того, чтобы передать их в Национальный архив, нарушили федеральные законы о неправильном обращении с документами правительства и национальной безопасности. Министерство юстиции также утверждаемый Трамп, возможно, препятствовал правительственному расследованию, поскольку адвокаты Трампа не передали все секретные документы, которые у них были, несмотря на то, что они были вызваны в суд для этого, и не выполнили просьбу Министерства юстиции о хранении всех документов в безопасном хранилище. Федеральные прокуроры выступили против запроса Трампа о специальном мастере, утверждая, что это помешает расследованию, задержав его, и что Трамп не имеет права скрывать документы, находящиеся под привилегией исполнительной власти, от фактической исполнительной власти.

Дальнейшее чтение

Расследование Трампа в Мар-А-Лаго: как обстоят дела сейчас, когда судья назначает специального мастера (Forbes)

Судья выбирает специального мастера по делу Мар-А-Лаго и отклоняет запрос Министерства юстиции об исключении секретных документов (Forbes)

Министерство юстиции просит суд запретить специальному мастеру просматривать секретные документы Трампа Мар-А-Лаго (Forbes)

Трамп возражает против требования Министерства юстиции заблокировать специальный мастер от просмотра секретных документов (Forbes)