Чарли Джавис утверждает, что именно Джейми Даймон, влиятельный генеральный директор JPMorgan Chase, миллиардер, проявил личный интерес к приобретению банком ее сайта финансовой помощи Frank, сказав ей в июле 2021 года, что, по его мнению, JPMorgan должен «заключить сделку». судебные документы, поданные в понедельник в окружной суд штата Делавэр.
Сделка действительно состоялась. В сентябре 2021 года, всего через два месяца после того, как, по словам Джейвис, с ней поговорил генеральный директор, JPMorgan Chase закрыто его покупка Frank за 175 миллионов долларов, компании, которая, по ее мнению, имела не менее 4.25 миллиона пользователей. JPMorgan Chase потребовалось несколько месяцев, чтобы выяснить правду: Джейвис солгал, а у Фрэнка было менее 300,000 4 клиентов. JPMorgan заявил, что основатель Фрэнка и Оливье Амар, директор по развитию Фрэнка, совершили мошенничество с ценными бумагами, мошенничество с контрактом и сговор с целью совершения мошенничества, а также пособничество и подстрекательство к мошенничеству для якобы фабрикации около XNUMX миллионов несуществующих учетных записей, которые, по их словам, использовали услуги Фрэнка. , согласно декабрьскому иску от JPMorgan Chase. (Ты можешь читать Fortuneотчет обо всей саге и о том, как Джей Пи Морган связался с Фрэнком здесь.)
Но Джавис, которому 30 лет, утверждает, что JPMorgan Chase, один из крупнейших банков мира с активами в 3.7 триллиона долларов, знал правду о Фрэнке, в том числе о его размере, но все же поспешил заключить сделку, говорится в судебных документах. Молодой предприниматель является требующий суд присяжных, но неясно, зайдет ли дело так далеко.
Иск JPMorgan против Javice — это «масштабные усилия CYA со стороны тех, кто несет ответственность внутри JPMC (JPMorgan Chase), чтобы переложить вину за неудавшееся приобретение, о котором теперь сожалеют, на того, кого они считали легкой мишенью: его молодую женщину-основателя», — сказала Джавис в своем письме. ответы, защита и встречные претензии по иску JPMorgan Chase.
Ответ Джавис на иск JPMorgan — это ее попытка внести ясность. Декабрьский иск от банка, поданный через два дня после того, как Javice подал в суд на JPMorgan в связи с судебными издержками и расходами, вызвал бурю негодования в СМИ в начале этого года. Когда-то любимец средств массовой информации, Джавис изображался в негативном свете почти во всех последних статьях, в худшем случае как мошенник которая обманом заставила банк купить ее стартап. Даймон во время телефонной конференции в январе, посвященной доходам JPMorgan, назвал приобретение Фрэнка «огромной ошибкой».
Джавис утверждает, что JPMorgan Chase точно знал, что получает, когда покупал Frank, который утверждал, что упрощает процесс финансовой помощи, в 2021 году. получить точную картину Фрэнка, говорится в судебном документе. По собственному признанию, летом 2021 года JPMorgan Chase в течение нескольких недель проводил комплексную проверку Фрэнка. Fortune сообщилсо ссылкой на декабрьский иск JPMorgan. Джавис, в ее начальном жалоба против JPMorgan за расходы, заявил, что банк выделил значительные ресурсы на сделку, вовлекая сотни своих сотрудников в усердие Фрэнка. Банк нанял известную юридическую фирму Dechert, которая консультировала JPMorgan Chase по поводу приобретения Фрэнка. Сидли Остин представлял интересы Фрэнка, согласно заявлению суда Джависа.
Джавис назвала несколько причин, по которым, по ее мнению, JPMorgan был мотивирован закрыть сделку по приобретению Frank. Согласно судебным документам, JPMorgan начал «агрессивную кампанию» по покупке финтех-компаний, начиная с 2020 года. (Даймон, в ежегодном письме акционерам в декабре 2020 г., зарегистрированные финтех-компании как одну из «огромных конкурентных угроз» для банков.) JPMorgan инвестировал или купил не менее 25 финтех-компаний с 2020 года, согласно Refinitiv, бизнесу Лондонской фондовой биржи. В 2020 году JPMorgan Chase выделил 30 миллиард долларов чтобы сократить разрыв в расовом богатстве среди чернокожих, латиноамериканцев и латиноамериканцев. Банк также хотел расширить свой доступ к важной клиентской базе: молодым клиентам. Как и многие крупные банки, JPMorgan Chase когда-то был крупным инициатором студенческих кредитов, но решил выйти из этого бизнеса в 2013 году. В настоящее время он предлагает инструменты, помогающие молодым клиентам сбалансировать свой бюджет и сэкономить деньги. Покупка Frank предложила путь на студенческий рынок с его молодой студенческой аудиторией с низким доходом, говорится в заявлении Джависа.
«Как мы заявляли с самого начала, наши судебные иски против г-жи Джавич и г-на Амара изложены в нашей жалобе вместе с ключевыми фактами. Мы поддерживаем наши обвинения, и этот спор будет разрешен в судебном порядке», — заявил Пабло Родригес, представитель JPMorgan Chase.
Джавис также указал на относительно небольшую цену, которую JPMorgan Chase, ведущий консультант по слияниям, заплатил за Фрэнка. Стартап, когда он был продан в сентябре 2021 года, казался перспективным финтех-компанией, которая привлекла более 20 миллионов долларов финансирования. У Фрэнка было несколько крупных инвесторов, в том числе Марк Роуэн, соучредитель и генеральный директор Apollo Global Management, альтернативный управляющий активами; венчурная фирма Алеф на ранней стадии; и онлайн-образовательная компания Chegg. JPMorgan Chase купил Фрэнка за 175 миллионов долларов, что является низкой ценой для компании, которая, по крайней мере, утверждала, что ей принадлежит 25% рынка студентов. В сентябре 2021 года сопоставимые компании в то время торговались по более высокой оценке. Чегг, который утверждает, что владеет 36% студенческого рынка, имел рыночную капитализацию в размере 10.9 млрд долларов в сентябре 2021 года (с тех пор оценка Чегга упала примерно на 80% до 2.2 млрд долларов).
Джавис также утверждает, что общие расходы Фрэнка на маркетинг с 2017 по 2020 год, составлявшие около 2.25 миллиона долларов, должны были подсказать JPMorgan, сколько пользователей было у стартапа в 2021 году. Фрэнк неоднократно указывал банку, что стоимость приобретения зарегистрированного пользователя Frank FAFSA Согласно заявлению Javice, счет составлял около 5 долларов. Если бы у Фрэнка было 4.25 миллиона пользователей, это составило бы более 21 миллиона долларов, что намного больше, чем 2.25 миллиона долларов, указанные стартапом.
Если у Фрэнка действительно было более 4 миллионов зарегистрированных студенческих счетов, о которых, по словам JPMorgan Chase, он полагал, то банк должен был выплатить более 175 миллионов долларов, говорится в заявлении. «Это указывало бы на ведущую долю рынка и требовало оценки, основанной на легко идентифицируемых рыночных сопоставимых показателях, которые во много раз превышали бы цену предложения», — говорится в заявлении Джависа.
В первоначальной версии этой истории говорилось, что Сидли Остин консультировал JP Morgan. Вместо этого юридическая фирма консультировала Фрэнка».
Эта история изначально была опубликована на Fortune.com
Еще от Fortune:
5 подработок, где вы можете зарабатывать более 20,000 XNUMX долларов в год, работая дома
Средний собственный капитал миллениалов: чем отличается крупнейшее работающее поколение страны от остальных
Ищете дополнительные деньги? Рассмотрим бонус текущего счета
Вот сколько денег вам нужно зарабатывать в год, чтобы с комфортом купить дом за 600,000 XNUMX долларов.
Источник: https://finance.yahoo.com/news/charlie-javice-30-old-frank-210913478.html.