Ethereum для сплит-форка после слияния, Poloniex проведет листинг ETHW в августе – Trustnodes

Ethereum разделит цепочку на блокчейны Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS), как только обновление Merge будет запущено в сентябре этого года.

«Ethpow скоро появится», — сказал Чендлер Гуо, давний майнер eth, показывая комнату WeChat, в которой среди многих других присутствовал Брайан Армстронг.

Участие в зале не обязательно означает поддержку проекта, но они достаточно серьезны, чтобы иметь веб-сайт, дискорд, телеграм и твиттер-аккаунт.

Завтра они проведут Tweeter Spaces с Флорой Ли, директором исследовательского отдела Huobi, предполагая, что Huobi поддерживает этот форк.

Poloniex, одна из первых криптобирж, разместившая листинг Ethereum, также поддерживает этот форк в рамках проекта ETHPoW. заявив,: «Фьючерсы Poloniex запустят бессрочные контракты ETHW в августе».

Кроме того, Джастин Сан из Tron запустит «стабильную» монету USDD на ETHW, что сделает все это более реальным.

Тем не менее, мы не смогли выяснить некоторые детали вовремя для публикации, в том числе, произойдет ли именно форк в блоке слияния, и есть ли у них какие-либо разработчики — желательно, кого они могут назвать. Мы спросили и обновим, как только будет получен ответ.

Вилочная механика

Это будет первый форк экосистемы эфириума с момента изобретения defi и NFT.

Ethereum разветвился еще в 2016 году, но на тот момент в сети почти ничего не было, кроме Slockit DAO.

Форк был связан с каким-то спором об этом DAO. Решением этого спора было создание двух параллельных вселенных, ETH и ETC, с токенами DAO, которые можно было обменять на ETH во вселенной ETH, в то время как в ETC такого погашения не было.

Естественно, eth преобладал и стал намного больше, некоторые утверждали, что нет необходимости в форке ethPoW, так как вы можете просто перейти на ETC. Однако это не сохранило бы всю текущую стоимость самой текущей сети Эфириума, поскольку ETC была другой сетью в течение шести лет почти без defi или NFT.

Как и в случае с токеном DAO в 2016 году, все текущие токены на eth, Uni, AAve, BayC, все на eth станут двумя.

Это похоже на разделение акций, за исключением того, что здесь у вас есть целая экосистема, в которой есть тонны «акций» и «jpeg», которые будут волшебным образом клонированы.

Во что это выльется на практике, неизвестно, потому что текущий eth, обеспеченный, например, DAI, станет ETH и ETHW с разными ценами.

Механика eth не изменится, потому что тикер останется eth, и поэтому ценовые потоки оракула будут продолжать указывать на один и тот же eth.

Для ethw будет создан новый тикер, поэтому оракулы, по-видимому, должны будут указать на новый тикер, чтобы увидеть, как это будет работать, поскольку никогда не было разделения сети во время работы обеспеченных платформ.

Для NFT, напротив, разделения должно быть достаточно, чтобы напрямую копировать-клонировать их, указывая на одно и то же хранилище. Предоставление вам двух одинаковых обезьян и двух токенов, которые владеют ими.

Таким образом, если раньше оценивать ETH и ETC было просто, то теперь вам нужно оценивать ape и apeW или uni и uniW поверх ETH и ETHW.

Друзья или угрозы?

Проект решил брендировать ad initio. Они придумали свой собственный тикер, ни разу не претендуя на ETH. Они придумали свое имя и даже придумали свой символ.

Это отличает этот раскол от предыдущего, когда ему предшествовали огромные распри, и у него даже есть потенциал стать дружеским чистым расколом с другим идентификатором цепочки и встроенной защитой от любых атак воспроизведения.

Форк PoW можно оставить просто как резервную копию в знак того, что Эфириум по-прежнему остается очень децентрализованным, где вся экосистема может быть форкнута участниками сети.

Сам Гуо изначально хотел атаковать ETC на 51%, когда он был неожиданно запущен в 2016 году. Затем он как бы присоединился к ETC, но не в правильном смысле, поскольку он просто майнер, который продолжал майнить и до сих пор майнит eth.

Таким образом, «толпа» потенциально «управляема» без реальной угрозы для эфириума в этом случае, потому что тикер eth не подвергается сомнению.

Однако некоторые могут счесть аргументы в пользу PoW угрозой, но даже если один лучше, это не значит, что он идеален. PoW имеет свои преимущества, в основном то, что вы можете получить доступ к монете напрямую из сети посредством майнинга, в то время как в PoS вам нужно купить ее у кого-то.

В Китае, где правительство крайне враждебно настроено по отношению к крипто, эта разница может быть существенной, потому что правительство пыталось и пытается задушить фиатные точки, но они борются на два фронта с прямым майнингом, и поэтому они продолжают терпеть неудачи.

PoS, с другой стороны, имеет свои преимущества: главным образом, это гораздо более чистая сеть и потенциально может допускать сегментирование при расширении участия в сети, поскольку любой может делать ставки случайно, в то время как майнинг сам по себе является инвестицией.

Криптомеханика

С точки зрения оценки, eth с PoS, очевидно, будет гораздо большей сетью, поскольку это было дорожной картой и планом с момента запуска eth в 2015 году, в нем будут все разработчики, dapps не нужно вносить какие-либо изменения, и это в основном eth .

Кроме того, eth будет дефляционным при нормальном использовании сети, когда более 2,000 eth будут сожжены за счет сетевых сборов, а около 2,000 eth будут переданы стейкерам в качестве вознаграждения.

В ETHW в его нынешнем состоянии майнеры будут получать около 13,000 2,000 eth в день. Как правило, 11,000 из них сжигаются, поэтому к запасу ETHW будет добавляться около XNUMX XNUMX eth в день, в то время как общее количество eth в целом должно приходиться на eth.

Вполне может быть, что для того, чтобы конкурировать, майнеры доводят свое вознаграждение до уровня 2,000, что позволило бы провести более справедливую оценку. В его отсутствие инвестору потребуется очень веская причина, чтобы выбрать ethW после первоначального листинга и разветвления.

Это расхождение до сих пор было самым большим риском для форков с разделением цепи меньшинства. Хотя изначально они начинают с одного отличия, здесь PoS и PoW, они, как правило, добавляют другие менее «объективные» изменения, например, устанавливая ограничение в 200 миллионов монет для ETC.

В этом случае это расхождение будет с самого начала, и в этом случае вместо добавления чего-то сверх того, что делает основная сеть, будет невозможно добавить что-то, что делает основная сеть.

Потому что, если ethW должен поддерживать какое-то долгосрочное разумное предложение, то он должен поддерживать очень строгий «режим» в основном быть eth, но PoW.

Это означает сокращение выпуска до того же уровня. Когда сегментирование данных доходит до eth, добавляя это также к PoW, и в основном продолжайте копировать, клонировать все с нулевым расхождением, независимо от того, что одно является PoW, а другое — PoS.

Только по звуку можно сказать, какая это трудная задача. Тем не менее, если они смогут, это будет отличный способ сохранить максимальную общую стоимость в экосистеме эфириума, если это касается нынешних держателей эфира.

И если они могут, то долгосрочная оценка будет более опасной на данном этапе, потому что рынок никогда не выносил суждений, по крайней мере, очень четко, по этому конкретному параметру.

И это рискованно, потому что можно субъективно судить о том, что лучше, но у нас нет конкретных данных о том, что лучше удовлетворяет потребности рынка по всему миру.

Тем не менее, чтобы достичь такой стадии, команде разработчиков ethW потребуется значительная компетентность, и в настоящее время мы не знаем, есть ли у них разработчики вообще, хотя мы предполагаем, что они есть, не говоря уже об их компетентности.

Поэтому гораздо более вероятно, что ethW просто повторит предыдущие ошибки, поскольку сокращение, в частности, с 13,000 2,000 до XNUMX XNUMX eth, вероятно, слишком много для майнеров.

Тем не менее рынок объективен, по крайней мере, в конечном счете, и чтобы конкурировать, вы тоже должны быть объективны. Это интересный форк, если учесть, что даже если они не изменят выпуск с самого начала, чтобы привести его в соответствие с eth, выживание заставит их это сделать.

С инвестиционной точки зрения это также очень интересный форк, потому что это будет крупнейший аирдроп для держателей eth и токенов eth или nft в истории.

Поскольку для этого форка есть веская причина — в отличие от BSV — в частности, разница в доступе к сети, которая может иметь значение в некоторых странах, общая стоимость двух монет также должна быть больше после форка, поскольку они могут сохранять большую ценность в экосистема вместе.

Все это означает, что вечеринка вот-вот начнется, и она вполне может стать самой крупной с Proof of Stake и аирдропом, подобного которому мы и мир никогда не видели.