Сообщество Ethereum разделилось из-за предложения об обратимых транзакциях

Сообщество Ethereum высказало самые разные мнения о том, является ли внедрение обратимых транзакций шагом вперед.

Важным аспектом криптовалюты является необратимость транзакций. В то время как сторонники обратимых транзакций указывают на повышение безопасности, недоброжелатели утверждают, что в соответствии с этим предложением Ethereum отражает банковскую систему, против которой он выступает.

Исследователи Стэнфордского университета представили обратимые транзакции Ethereum

С сентября 24, @kalli_jenner, Стэндфордский исследователь блокчейна, написал в Твиттере о преимуществах обратимых транзакций Ethereum, заявив, что эта концепция может уменьшить вред, причиняемый кражами.

Она говорила о «кворуме судей» для надзора и утверждения запросов на отмену, что, по ее мнению, сделало бы экосистему намного безопаснее.

В рамках этой системы жертвы сообщают об украденных средствах и просят их заморозить. Замораживание означает, что средства не могут быть переведены с адреса, на котором они в настоящее время находятся.

На основании предварительных доказательств судьи решают, замораживать средства или нет. В первом случае следующий этап включает судебное разбирательство, на котором обе стороны представляют доказательства в поддержку своих доводов.

В основе этого предложения лежат новые стандарты токенов ERC-20R и ERC-721R, которые работают с контрактом на управление для выполнения воли большинства судей.

@kalli_jenner упомянула, что это начальная рабочая модель, и предлагает сообществу оставить отзыв для улучшения предложения.

Сообщество ETH разделено

В поддержку обратимых транзакций соучредитель Azra Games, @tjboudreaux, сказал, что эта концепция имеет смысл с точки зрения обеспечения уверенности пользователей блокчейна. Однако он призвал к дальнейшему изучению модели управления, чтобы убедиться, что используется наиболее подходящая.

Устранение ажиотажа вокруг обратимых транзакций.

Сколько из вас, у кого был опустошен кошелек, когда-нибудь рискнули бы после этого, чтобы ваша ипотека оказалась в цепочке?

Необходимо изучить больше моделей управления и безопасности, если мы когда-нибудь увидим определенные классы активов в сети.

— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) 25 сентября, 2022

Тем не менее, многие люди выразили обеспокоенность, особенно в связи с тем, что проблемы с централизацией Ethereum и цензурой возникли в связи с недавним переходом на Proof-of-Stake и фиаско Tornado Cash.

@MonetSupply подразумеваемые обратимые транзакции стирают границы между криптовалютой и банковской системой, добавляя, что процесс «по сути нарушает» преимущества DeFi, такие как быстрое урегулирование и такие функции, как атомарные свопы.

Забить домой точку централизации/управления, @griffds связал Ethereum со Всемирным экономическим форумом, намекая на тайную связь между ними.

О делах более материальных, @FatManTerra выразил обеспокоенность моделью «децентрализованной судебной системы», заявив, что они подвержены коррупции и манипуляциям со стороны основателей и первых последователей.