Сенатор призывает регулирующие органы «сделать больше» для борьбы с крипто-мошенничеством и мошенничеством

В четверг председатель банковского комитета Сената назвал риски, связанные с криптовалютой, выразив необходимость со стороны регулирующих органов защищать общественность от мошенничества и мошенничества.

«Биткойн можно использовать для устаревших схем и мошенничества, таких как схемы Понци и фиктивные инвестиции, обещая большие доходы только с потенциалом роста и без риска», — сказал сенатор Шеррод Браун (D-OH). «Новые способы выманивания у людей их денег — это не те инновации, которые нужны большинству людей в нашей экономике».

Об этом заявил председатель сенатского комитета по банковским, жилищным и городским делам. слух, под названием «Защита инвесторов и вкладчиков: понимание мошенничества и рисков на рынках криптовалют и ценных бумаг». Он указал, как инвесторы пострадали в результате краха кредитных платформ, таких как Celsius и Voyager Digital, которые предлагали значительную доходность по депозитам в криптовалюте.

«За последние два месяца мы стали свидетелями впечатляющих взрывов на криптовалютных рынках, выставивших напоказ как тревожная взаимосвязь, так и огромные риски среди криптофирм», — сказал он. «Потребители и инвесторы были введены в заблуждение обещаниями, что их криптовалюта будет зарабатывать двузначные суммы. процентные ставки бессрочно».

Браун сказал, что комитет «будет подталкивать регулирующие органы [США] к тому, чтобы они делали больше», поскольку общественность становится все более осведомленной о рисках, связанных с инвестициями в криптовалюту, ссылаясь на Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), банковские регуляторы и добавляя, что «индустрия не должна Им не разрешено писать правила, по которым они хотят играть».

Патрик Туми (R-PA) также присутствовал и раскритиковал SEC за то, что она не явилась на собрание в свете недавних банкротств крипто-кредиторов. Туми утверждал, что отсутствие председателя SEC Гэри Генслера или кого-либо из его подчиненных, вероятно, создало нагрузку на некоторых представителей общественности, которые потеряли доступ к своим деньгам, когда фирмы разорились.

Отсутствие Генслера — «мало утешения для тысяч американцев, которые одолжили свои криптовалюты Celsius и Voyager», — сказал он. «Что делала SEC, пока эти и другие компании предлагали кредитные продукты, очень похожие на ценные бумаги?»

Туми считает, что большая ясность регулирования и лучшая коммуникация со стороны SEC могли бы привести к краху Voyager и Celsius, по-разному повлиявшему на инвесторов, если бы агентство заявило, как оно будет применять существующие законы о ценных бумагах к цифровым активам и услугам.

«Ясно, что некоторые американцы инвестировали в неустойчивые схемы и даже в мошенничество», — сказал Туми, упрекая подход SEC к «регулированию через правоприменение». Он добавил: «Это создает юридическую серую зону, которая позволяет организациям с более высокой терпимостью к юридическим рискам предлагать продукты, которые могут быть вредны для потребителей».