Согласно недавним судебным документам, Натаниэль Честейн, бывший OpenSea Менеджер по продукту, обвиняемый в мошенничестве за то, что он якобы предвосхищал размещение различных невзаимозаменяемых токенов на важных позициях на биржах, предпринимает три новых попытки в своей апелляции. В дополнение к стремлению свергнуть свою бывшую компанию OpenSea, Chastain также хочет, чтобы слово «инсайдерская торговля» было удалено из протокола суда, утверждая, что обыск его дома, проведенный ФБР, нарушил его конституционные права в соответствии с Четвертой и Пятой поправками.
Возможный судебный процесс
Чтобы определить, считаются ли данные, которые Честейн использовал для получения прибыли, «собственностью» OpenSea, Честейн просит присяжных выдать повестку в суд OpenSea. Согласно обвинению в мошенничестве с использованием электронных средств связи, Честейн обманул свою компанию, очевидно, используя конфиденциальные данные, на которых NFT появятся на главной странице веб-сайта.
Записи, содержащиеся в запросах Честейн с повесткой в суд, могут показать, OpenSea официальные лица были осведомлены о предполагаемом поведении Честейн. Slack текстовые сообщения между Честейн и другими сотрудниками, любые файлы или сообщения, относящиеся к политике OpenSea в отношении сотрудников и конфиденциальности, любые записи или сообщения, которыми фирма поделилась с правительством, а также любые файлы или сообщения, в которых генеральный директор OpenSea Девин Финзер и соучредитель Алекс Аталлах упомянул, что команда юристов Честейн надеется заполучить Честейн.
Дело Честейн
В июне этого года Министерство юстиции обвинил Честейн в мошенничестве с использованием электронных средств, обвиняя Честейна в обмене NFT, которые, как он знал, должны были отображаться на домашней странице OpenSea, завышая их стоимость и зарабатывая деньги на конфиденциальной информации. Министерство юстиции официально не преследовало обвинения в инсайдерской торговле, утверждая, что действия Честейн технически были инсайдерской торговлей, и использовало эти формулировки документов, потому что инсайдерская торговля является преступлением, которое напрямую связано с ценными бумагами и товарами. Не взаимозаменяемые токены официально не классифицируются как таковые.
По словам Честейн, «инсайдерская торговля» не имеет отношения к обвинениям
В документе, поданном 30 сентября, Честейн просил исключить термин «инсайдерская торговля» из обвинений против него, утверждая, что это не обвинение против него и что его использование является «подстрекательским, чрезмерно предвзятым и не имеет отношения к делу». обвиняемых в преступлениях.
Честейн просила суд издать приказ о запрете обвинению использовать этот термин в дальнейшем и запретить ему использовать его во время слушания.
«Включение этого термина в обвинительное заключение — и любые ссылки на него во время судебного разбирательства — не служат законной цели обвинения, а являются просто способом правительства привлечь внимание общественности и разозлить присяжных в этом первом в своем роде деле в поле цифровых активов», — говорится в заявлении Честейн.
Защита Честейн
Утверждая, что власти нарушили его право Четвертой поправки против чрезмерной конфискации имущества и Пятую поправку к защите от самообвинения, Честейн намерен дискредитировать любые доказательства, полученные ФБР во время обыска его подавленной резиденции.
Он считает, что некоторые из его гаджетов были похищены ФБР когда они произвели ордер на обыск в его доме в сентябре 2021 года. Честейн утверждает, что в это время агенты ФБР допрашивали его и требовали код доступа к его смартфону, действие, которое его адвокат теперь называет «незаконным допросом». Он также утверждает, что ФБР не уведомило его о его правах и исказило информацию о том, имело ли оно разрешение заглянуть в его смартфон.
Чтобы эффективно исключить такое указание из судебного иска, он просит, чтобы любые замечания, которые он сделал во время инцидента, и любые данные, собранные с его мобильного телефона, не имели существенного значения.
Источник: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/