Конгрессмены критикуют надзорный орган США по борьбе с отмыванием денег из-за подхода к самостоятельному хранению криптовалюты

Самостоятельные криптокошельки остаются в поле зрения американских регуляторов по борьбе с отмыванием денег. 

28 апреля Химамули Дас, исполняющий обязанности директора Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов, предстал перед комитетом Палаты представителей по финансовым услугам, чтобы дать показания о состоянии FinCEN».

Как и в большинстве слушаний по финансовым вопросам за последние два месяца, центральное место в разговоре занимали опасения по поводу режима санкций против России. Криптовалюта всегда была в стороне от этих дискуссий. 

«Я параноик по поводу всей проблемы криптовалюты, и я думаю, что еще долго буду параноиком по этому поводу», — сказал представитель Эмануэль Кливер (D-MO), старший член комитета. 

Дас неоднократно описывал FinCEN как «очень сосредоточенный» на этом круге вопросов, отмечая предупредите, что офис поставил наст в марте. 

«Мы не видели масштабного уклонения от санкций с помощью криптовалюты», — сказал Дас. — Но мы помним об этом.

Особую озабоченность вызывает проблема самостоятельного размещения. Читатели Блока могут помнить правило последних недель Казначейства Стива Мнучина для этого криптобиржам и посредникам потребуется идентифицировать владельцев собственных кошельков, с которыми они осуществляют операции. 

Получите ежедневную сводку о криптографии

Доставляется ежедневно прямо на ваш почтовый ящик.

Хотя это правило публично не получило никакого прогресса, его принципы остаются ключевыми для нынешних дебатов.

«Я беспокоюсь, что мы менее подготовлены для обработки транзакций с использованием собственных кошельков или кошельков, которые, как правило, вне биржи», — сказал член палаты представителей Билл Фостер (D-IL), который также является сопредседателем Кокуса Конгресса по блокчейну. Он продолжил, сославшись на показания нескольких руководителей криптофирм в декабрьское слушание: 

«Нет альтернативы псевдонимной привязке всех криптовалютных транзакций к юридически отслеживаемому безопасному цифровому удостоверению из страны, с которой у нас есть договоры об экстрадиции». 

Дас ответил, что «Дело не в том, что неуправляемые кошельки полностью непрозрачны».

Однако концепция фиксированной цифровой идентификации, привязанной к криптоадресам, вызывает споры. 

«Вы регистрируетесь при рождении, и вы становитесь зарегистрированным в системе, и, честно говоря, все это похоже на кошелек с несколькими подписями, где правительство должно давать разрешение на доступ ко всему, в основном. Это его видение будущего. Для него это кажется утопией, а для меня — антиутопией», — сказал The Block член палаты представителей Уоррен Дэвидсон (R-OH), который также является членом Комитета по финансовым услугам. 

Развивая свое предложение, Фостер сказал The Block:

«Вы бы установили что-то вроде режима лицензирования, который был инициирован свободными демократиями мира. И это позволит криптоактивам иметь псевдонимную цепочку хранения, которая будет анонимной практически при любых обстоятельствах, пока не появятся основания полагать, что было совершено преступление».

Фостер еще не представил закон, который установил бы такой режим идентификации. 

© The Block Crypto, Inc., 2022. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.