Ассоциация лоббистов оружия призвала людей протестовать против предложения исключить криптовалюту из определения «денег», которое, по их утверждению, фактически криминализирует покупку оружия за цифровую валюту.
Буквально на прошлой неделе штат Южная Дакота предложил законодательство это изменило бы определение денег в Едином торговом кодексе.
В нем говорится, что «деньги» должны исключать «электронную запись, которая является средством обмена, зарегистрированным и передаваемым в системе, которая существовала и действовала для средства обмена до того, как средство обмена было разрешено или принято правительством».
Это в основном исключают криптовалюту из того, что она считается «деньгами».
В ответ некоммерческая организация по защите прав на оружие Gun Owners of America (GOA) призвала владельцев огнестрельного оружия протестовать против того, что она считает угрозой Второй поправке страны. В нем говорится, что «право народа на хранение и ношение оружия не может быть ущемлено».
«Хотя на первый взгляд это может показаться не связанным со Второй поправкой, влияет на нашу свободу платить за огнестрельное оружие так, как мы выбираем. Этот законопроект фактически запретит людям использовать криптовалюту для покупки огнестрельного оружия», — говорится на сайте группы. читает.
Читателей попросили позвонить в офис губернатора Кристи Ноэм или отправить подготовленное сообщение:
«Законопослушным гражданам должно быть позволено использовать любые платежи, которые они хотят, для осуществления своих прав. Пожалуйста, наложите вето на законопроект Палаты представителей 1193», с темой письма: «HB 1193 против огнестрельного оружия».
В настоящее время GOA не принимает криптовалюту. как средство пожертвование к ассоциации.
Прочитайте больше: Министерство юстиции переводит биткойны Silk Road на новые кошельки и биржи
Зачем исключать крипту?
По словам официальных лиц Комиссии по единообразному законодательству, поправка направлена на устранение путаницы, вызванной введением Сальвдором признание биткойнов и юридические последствия, которые это имело для крипто-кредиторов.
В одном из e-mail размещенный в Твиттере, комиссия заявила: «С объявлением [Эль-Салавдора] определение денег в соответствии с UCC, возможно, включало биткойн. Это означало, что вместо новых правил для контролируемых электронных записей (включая криптовалюты) в статье 12 суд мог применить старые правила UCC для транзакций, связанных с деньгами..
«Согласно этим правилам, кредитор, физически владеющий деньгами (что невозможно для криптовалюты), имеет совершенный обеспечительный интерес в этих деньгах, но кредитор, который подает отчет о финансировании UCC-1, не будет совершенным, а это означает, что другая сторона может иметь превосходящие права на криптовалюту, используемую в качестве залога».
Это также переправу который в то время как криптовалюта, по-видимому, исключена из определения, цифровые валюты Центрального банка по-прежнему подходят.
Protos связался с GOA и обновит эту историю, если мы получим ответ.
Цитаты, выделенные жирным шрифтом, являются нашим акцентом. Чтобы быть в курсе новостей, следите за нами на Twitter и Новости Google или подпишитесь на нашу YouTube канал.
Источник: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/