Как блокчейн меняет управление данными

Учитывая, что данные — это бензин в баке бизнес-модели Web2, оказалось, что Web2 крайне плохо контролирует и защищает то самое топливо, от которого зависит. За последние годы утечки и взломы на централизованных серверах стали почти повседневным явлением — и становится все хуже. После того, как разразилась пандемия, внезапный переход к работе из дома создал множество новых векторов атак. Давление на больницы и системы здравоохранения сделало их особенно уязвимыми: в 2021 году количество нарушений кибербезопасности выросло на десять процентов.

Кроме того, есть проблема сбора данных и наблюдения — тень, с которой нам всем пришлось жить после разоблачений Сноудена в 2014 году. Законодательство, такое как Европейский общий регламент по защите данных (GDPR), направлено на устранение этого дисбаланса, но на самом деле это просто заканчивается долгими, затяжными юридическими баталиями. Последний поворот в споре о GDPR между ЕС и Meta Platforms заключается в том, что фирма пригрозила полностью отключить Facebook и Instagram, что вряд ли является желательным результатом для миллионов пользователей.

Кроме того, существует серьезная нехватка прозрачности в отношении того, как данные используются по всем направлениям. Как только мы передаем наши данные третьей стороне, у нас нет возможности узнать, как они могут быть переданы, проданы, переданы или иным образом использованы не по назначению.

Является ли блокчейн ответом?

Предполагается, что блокчейн предлагает решение многих из этих проблем, и это правда, что с индивидуальной точки зрения он многообещающий. Зашифрованные, суверенные личности могут позволить нам восстановить некоторый контроль над тем, как распространяются и используются наши личные данные.

Однако персональные данные — это только одна часть уравнения. Компании также хранят огромное количество данных, которые не обязательно относятся только к людям, и это так же, если не более важно, с корпоративной точки зрения. Учитывайте такие данные, как коммерческая тайна и интеллектуальная собственность, цены, уплачиваемые поставщикам, финансовые данные и многое другое. Самостоятельные личности не защитили бы Nvidia от недавнего взлома, который привел к утечке конфиденциальной информации о последнем драйвере графического процессора фирмы.

Часто у предприятий слишком много компромиссов, чтобы считать блокчейн жизнеспособным решением с точки зрения защиты такого рода данных. Устаревшие платформы, такие как Ethereum, являются наиболее безопасными благодаря сильной децентрализации, но они медленные и дорогие в эксплуатации. Более того, они также слишком прозрачны для большинства фирм, желающих сохранить определенную степень конфиденциальности своих корпоративных данных.

Затем идет элемент управления. Фирмы обычно отказываются от идеи размещения данных в децентрализованной сети, к которой может присоединиться любой желающий. Разрешенные или частные реализации распределенных реестров — это компромисс, действующий как огороженный сад для данных. Однако частные блокчейны также подрывают доверие, поскольку создают централизованную точку контроля.

Существует также неотъемлемая напряженность между записями блокчейна и условиями GDPR. Регламент предусматривает «право на забвение», которое позволяет любому владельцу данных потребовать удаления своих данных — право, с которым не может справиться железная неизменность транзакций блокчейна.

Борьба с блокировщиками

В последние годы новаторы блокчейна работали над решением некоторых из этих компромиссов, и в результате некоторые фирмы начинают использовать блокчейн для поддержки критически важных бизнес-процессов. Совсем недавно BNY Mellon заключила партнерское соглашение с Chainalysis, чтобы воспользоваться набором решений по управлению рисками при привлечении клиентов, желающих совершать транзакции в криптовалюте.

Однако, несмотря на то, что в наши дни такие проблемы, как масштабируемость и сборы, являются аргументами в пользу почти каждой платформы, отличной от Ethereum, только одному проекту удалось решить конфликт GDPR, и, по-видимому, только одному удалось создать разрешенный или частный экземпляр блокчейна, который не не идти на компромисс на доверии. В обоих случаях ответ — ParallelChain.

ParallelChain представляет уникальную функцию под названием «доказательство неизменности», в которой хранятся метаданные блокчейна. Это позволяет участникам сети блокчейна проверять достоверность данных друг друга, доказывая их неизменность.

Зачем вам нужно доказательство неизменности, если это функция, присущая транзакциям в блокчейне? Поскольку ParallelChain признает проблему, заключающуюся в том, что в небольших сетях блокчейнов, а также в частных или разрешенных сетях существует риск манипуляций. Очевидная уязвимость небольших сетей, таких как Ethereum Classic, к атакам 51% объясняет, почему организации могут захотеть добавить дополнительный уровень проверки для подтверждения качества своих данных.

ParallelChain также нашел решение для пункта GDPR о «праве на забвение», создав собственное решение, которое обеспечило бы соответствие требованиям. В проекте находится заявка на патент на метод.

Восстановление контроля над нашими данными

С помощью этих решений фирма может использовать экземпляр ParallelPrivate с гарантией целостности данных и на платформе, способной обрабатывать 120,000 0.003 транзакций в секунду со средней задержкой XNUMX секунды. Он также совместим с приложениями на основе Hyperledger, что обеспечивает легкую переносимость.

Проблема контроля данных буквально выходит из-под контроля в модели Web2. Но по мере появления новых решений на основе блокчейна и Web3 мы можем надеяться, что как предприятия, так и частные лица смогут начать находить более эффективные способы решения проблем, достигая более оптимального баланса конфиденциальности и целостности.