Биткойн (BTC) получил столь необходимый импульс, когда BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами, объявил о партнерстве с Coinbase, чтобы предложить институциональным клиентам доступ к BTC.
В блогеCoinbase заявила, что привязка предлагает пользователям платформы управления инвестициями BlackRock Aladdin прямой доступ к криптовалюте, начиная с биткойнов. Джозеф Чалом, глобальный руководитель стратегического партнерства с экосистемами в BlackRock, сказал:
«Наши институциональные клиенты все больше заинтересованы в выходе на рынки цифровых активов и сосредоточены на том, как эффективно управлять операционным жизненным циклом этих активов».
В целом новость была хорошо воспринята сторонниками Биткойна. Например, основатель 10T Holdings, Дан Тапиеро, назвал это значительной «макровозможностью» для принятия. Он также добавил, что всего лишь 5% перетасовка активов BlackRock стоимостью 10 триллионов долларов под управлением будет стоить больше, чем вся рыночная капитализация BTC. Сходным образом, Энтони Помбриано сказал, что этот момент «рождение и масштабирование нового класса активов стоимостью в несколько триллионов долларов".
Тем не менее, несмотря на то, что институциональное принятие долгое время рекламировалось как золотой билет для Биткойна и криптовалюты в целом, растет понимание того, что институциональное участие представляет собой обоюдоострый меч.
Ларри Финк изменил свою мелодию?
Как и многие старые руководители, генеральный директор BlackRock Ларри Финк, похоже, со временем отказался от своего мнения о биткойнах.
В октябре 2017, Стукач сказал, что популярность Биткойна показала спрос на отмывание денег в глобальном масштабе. Затем в конце 2020 г. Генеральный директор БлэкРок казалось, смягчил свою позицию, признав, что Биткойн «здесь, чтобы остаться».
В последнее время, Стукач выразил положительное отношение к ведущей криптовалюте, заявив, что она вызвала интерес известных миллиардеров и Уолл-стрит. Более того, несмотря на то, что он «непроверен», все же «возможно», что Биткойн может превратиться в «глобальный рынок».
Судя по этой последовательности событий, кажется, что Финк полностью изменил свой взгляд на Биткойн. Но есть ли он? В Интервью CNBC В эфире в октябре 2021 года Финка спросили, поддерживает ли он больше мнение генерального директора JPMorgan Джейми Даймона о бесполезности Биткойна или он считает, что он имеет ценность. Финк ответил: «Вероятно, я больше в лагере Джейми Даймона». Этот ответ предполагает, что он занял позицию «не могу победить их, присоединяйся к ним» по отношению к цифровым активам.
Автор Saifedean Ammous недавно размещены очень критический твит о набеге BlackRock на биткойн, в котором компания названа паразитической и «ответственной за кровавое преступление ESG». Он отключился, предупредив своих последователей, чтобы они не помогали BlackRock.
Поистине грустно видеть, как вампиры, ответственные за кровавое преступление ESG, проникают в биткойн. Я надеюсь, ты передумаешь, @блэкрок. Биткойн вытеснит таких паразитов, как вы, и лишит вас всех ваших фиатных привилегий. Не помогай!! https://t.co/FDdBluHFeL
- Saifedean.com (@saifedean) 4 августа 2022
Мошенничество с ESG
Экологические, социальные и управленческие аспекты (ESG) позиционируются как средство обеспечения устойчивости и построения более справедливого мира. Он относится к критериям оценки социально сознательного поведения компании.
Истоки ESG восходят к отчету Организации Объединенных Наций 2006 года под названием «Принципы ответственного инвестирования». Тем не менее, BlackRock был активным сторонником стандартов ESG для развития того, что она называет «устойчивое инвестирование». Так было до недавнего времени.
В отчете BlackRock, опубликованном в конце июля, компания сообщила, что предложения акционеров по вопросам ESG сократились почти вдвое во время последнего ежегодного собрания. Он отметил, что предложения акционеров в отношении ESG «стремились диктовать темпы» планов перехода к «зеленой» технологии, при этом другие аспекты практически не учитывались. FT.
«Эти факторы сделали эти предложения менее приемлемыми».
Критики уже давно утверждают, что стандарты соответствия ESG являются произвольными и нестандартными, а это означает, что они мало влияют на то, является ли компания социально ответственной. Как выразился Илон Маск, ESG стала «вооружением фальшивых борцов за социальную справедливость».
Короче говоря, ESG не должна заменять реальную устойчивость. Итак, почему BlackRock был активным сторонником ESG и почему сейчас они отказываются от него?
Оценка учетных данных ESG Биткойн, юридическая фирма Kennedys отрицательно отозвался о BTC, заявив, что «вероятно, он не принадлежит портфелю, совместимому с ESG». И что криптоинвесторы наносят ущерб «своему авторитету и репутации ESG».
«Пока Биткойн не очистит свое поведение или менее энергоемкие монеты не станут более популярными, компания или инвестор, занимающиеся криптовалютной деятельностью, рискуют нанести ущерб своему авторитету и репутации ESG».
Учреждения предпочитают прибыль превыше всего
Как криптограф ТК Гюнтер отметил, что Уолл-Стрит никогда не защищала Биткойн и никогда не будет. В конце концов, Биткойн родился как ответ на финансовый хаос, вызванный институциональной жадностью. Кроме того, Гантер предположил, что манипулирование рынком биткойнов является стандартной практикой для толпы Уолл-стрит. По словам Гюнтера:
«По оценкам, во время пузыря 2009 года почти 10 миллионов семей потеряли дома, сбережения и свое будущее, в то время как банкиры с Уолл-стрит заработали миллиарды. Вот где умирает доверие».
Недавнее Yahoo Finance Статья об аресте бывшего управляющего частным хедж-фондом Archegos Capital Management Билла Хванга дает представление о мышлении Уолл-стрит.
Хвана обвинили в том, что он мошенническим путем получил деньги для осуществления крупных заказов на покупку определенных акций. Он использовал бумажную прибыль от этих сделок, чтобы занять больше денег, чтобы повторить цикл. Использование кредитного плеча означало, что в какой-то момент Archegos владела до 45% Tencent — концентрация, намного превышающая то, что банк мог бы кредитовать по обычным каналам. Гюнтер сказал:
«Билл Хван может быть преступником, или он, возможно, просто играл в игру Уолл-Стрит в соответствии с набором неписаных, но общепринятых правил — в конце концов, в наши дни мошенничество и ложь практически являются квалификациями для работы в крупных финансах. ”
Гюнтер добавил, что Уолл-стрит проводит аналогичные махинации с биткойнами. Он объяснил, что это работает с учреждениями, наводняющими рынок бумажными биткойнами. Компаниям, которые покупают этот актив, предлагается ссудить его брокерским компаниям для продажи с использованием заемных средств.
Этот процесс оказывает давление на продажу биткойнов, что приводит к падению цены. Намерение состоит в том, чтобы встряхнуть ходлеров BTC и мотивировать их продавать. Манипуляторы с Уолл-стрит скупают предлагаемые токены по дешевке, и Биткойн переходит из розничных рук в учреждения.
Blackrock не обвиняют в манипулировании биткойнами. Но, будучи королем Уолл-стрит, нетрудно представить, что они также следуют «неписаным, но принятым правилам».
Источник: https://cryptoslate.com/the-case-against-blackrocks-foray-into-bitcoin/