Регулятор заявляет, что закрытие банка Signature не имеет ничего общего с криптовалютой

Решение закрыть Signature Bank «не имеет ничего общего с криптовалютой», заявил Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, регулирующий орган, который в воскресенье завладел проблемным банком. Финансовый наблюдатель настаивал на том, что его решение передать Signature Bank в управление «было основано на текущем статусе банка и его способности вести бизнес безопасным и надежным образом».

«Ничего общего с криптой»

После того, как в воскресенье Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) завладел Signature Bank, возникли предположения относительно того, было ли действие регулирующего органа связано с криптовалютой.

Бывший представитель США Барни Франк, который участвовал в разработке закона Додда-Франка и был членом правления Signature Bank с 2015 года, считает, что шаг регулятора связан с криптовалютой. Он сказал CNBC в понедельник:

Я думаю, что часть того, что произошло, заключалась в том, что регулирующие органы хотели послать очень сильное антикриптографическое сообщение.

«Мы стали олицетворением, потому что не было неплатежеспособности на фундаментальных основаниях», — считает он.

В сентябре прошлого года на криптовалютный сектор приходилось почти 25% всех депозитов Signature Bank. Однако в декабре банк заявил, что планирует сократить депозиты, связанные с криптовалютой, на 8 миллиардов долларов.

В ответ на заявления о том, что закрытие Signature Bank было связано с криптовалютой, представитель Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк сообщил Fortune:

Решения, принятые на выходных, не имели ничего общего с криптовалютой. Решение завладеть банком и передать его FDIC [Федеральной корпорации по страхованию депозитов] было основано на текущем статусе банка и его способности вести бизнес безопасным и надежным образом в понедельник.

Представитель NYDFS также сообщил, что запросы на снятие средств резко возросли в выходные дни, но Signature Bank не смог предоставить надежные и непротиворечивые данные.

Что касается криптовалюты, представитель заявил, что NYDFS «уже несколько лет способствует хорошо регулируемой криптовалютной деятельности и является национальной моделью регулирования пространства».

Фрэнк выразил удивление заявлением регулятора штата Нью-Йорк о том, что его решение завладеть Signature Bank не было связано с криптовалютой. Утверждая, что, насколько ему известно, руководители банка работали над предоставлением данных регулирующим органам, он настаивал:

Я думаю, что [крипто] был фактором… Я озадачен тем, почему он [Signature Bank] был закрыт.

«Что мы слышали от наших руководителей, так это то, что ситуация с депозитами стабилизировалась, и они будут получать капитал из дисконтного окна, и я по-прежнему убежден, что, если бы мы открылись в понедельник, учитывая объявления об этих двух политиках, мы были бы в достаточно хорошем состоянии и, безусловно, в рабочем состоянии», — заявил бывший конгрессмен.

Как вы думаете, закрытие Signature Bank как-то связано с криптовалютой? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Кевин Хелмс

Кевин, студент австрийской экономики, нашел биткойн в 2011 и с тех пор является евангелистом. Его интересы лежат в безопасности Биткойн, системах с открытым исходным кодом, сетевых эффектах и ​​пересечении экономики и криптографии.

Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons