Моя мама влезла в долги, чтобы купить биткойны для мошенника, потому что думала, что у нее с ним романтические отношения. Она также влезла в долги по кредитным картам, чтобы отправить компьютеры по почте и подарочные карты мошеннику.
Из-за этой аферы она в долгу более 90,000 XNUMX долларов, и никакой помощи нет. Она была слишком смущена, чтобы признать, что в то время ее использовали в своих интересах, и она не просила о помощи.
Как она отвечает на налоговые вопросы за 2022 год о покупке биткойнов, которыми она даже не владеет, или о личных потерях, которые она понесла? Это каким-то образом подпадает под законы о налоге на дарение?
PS Судя по всему, она перевела деньги на счет мошенников через биткойн-автомат. Это происходило неоднократно в феврале 2022 года. Мошенник или мошенники так и не были пойманы.
Грустная дочь
Дорогая грустная дочь,
Это бессердечные аферисты должны смущаться и стыдиться того, что охотятся на вашу мать, а не на нее.
К сожалению, ваша мама не одна. Люди отправили почти 53,000 XNUMX жалоб на мошенничество, связанное с романтикой в Федеральную торговую комиссию в течение третьего квартала. Регулятор отметил, что признаки мошенничества включают запросы на перевод денег, отправку подарочных карт или перевод криптовалюты.
Люди в прошлом году сообщили о рекорде 547 миллионов долларов убытков из-за этих особенно грязных афер, заявила FTC.
После всего финансового краха вам остается только гадать, предлагает ли налоговый кодекс возмещение ущерба. Вот где у меня тяжелое сердце. Из того, что я узнал, трудно поверить, что налоговые правила Службы внутренних доходов могут или будут предлагать облегчение.
Налоговые правила, связанные с криптовалютой, могут не помочь, и правила налога на дарение точно не применяются. Есть вычет за кражу, но факты могут не совпадать. Кроме того, иск о краже без подтверждающей документации может вызвать аудиторский риск.
«К сожалению, хорошего ответа нет», — сказал Мэтт Метрас из MDM Financial Services, специализирующийся на криптовалютах и налогах.
Начните с крипты. По словам Метраса, просто покупка не приводит к налогооблагаемому событию. Если бы она покупала, удерживала и продавала цифровые активы в течение трудного 2022 года, возможно, она могла бы понести убыток капитала, чтобы уменьшить свой налогооблагаемый доход. Но похоже, что она мгновенно перевела деньги мошеннику.
В последние годы налоговая служба явно задавая вопрос «да» или «нет» о холдингах налогоплательщика в криптовалюте. Формулировка менялась, но ответ «да» не обязательно означает, что человек будет платить налоги на цифровой актив. (В соответствии с этим нет «реализованного» прироста капитала или потери капитала, если человек просто приобретает и удерживает криптовалюту.)
«Я бы посоветовал ей поставить галочку «да», потому что она каким-то образом занимается криптовалютой. Он прикрывает ее базы, — сказал Метрас. «Я бы тоже сказал «да», — Эд Золларс, бухгалтер компании Thomas, Zollars & Lynch, а также инструктор по повышению квалификации бухгалтеров.
Метрас и Золларс не заметили проблемы налога на дарение. Есть и практический вопрос, отметил Метрас. в налоговая декларация на подарок для сумм или подарков, превышающих годовую сумму исключения, IRS спрашивая имя получателя, адрес и родство дарителю. По словам Золларса, теоретически ваша мама может подать налоговую декларацию о дарении. Но могла и пропустить, и «наверное, конца света тоже не будет».
Вычет убытков от кражи
В соответствии с Законом о сокращении налогов и занятости от 2017 года убытки от краж и потери от несчастных случаев «вычитаются только в той степени, в которой убытки связаны с объявленным на федеральном уровне бедствием», — говорится в сообщении IRS. Это правило работает от с 2018 налогового года на 2025 налоговый год.
Например, неуместные и / или потерянные деньги или имущество не подлежат вычету, заявило IRS в налоговом году. Инструкции 2021. То же самое касается разбитого «фарфора, посуды, мебели и подобных предметов в нормальных условиях».
Так что у людей, восстанавливающихся после стихийных бедствий, есть место для маневра. Но по-прежнему есть пространство для маневра для определенной части обиженных инвесторов, объяснил Золларс.
С одной стороны, IRS говорит, что потеря рыночной стоимости акций из-за «раскрытия бухгалтерского учета или других незаконных неправомерных действий со стороны должностных лиц или директоров корпорации, которая выпускает акции», не подлежит вычету в соответствии с правилами вычета краж и несчастных случаев (хотя это может быть продан с убытком).
Однако «жертвы мошеннических инвестиционных схем могут требовать вычета убытков от кражи, если применяются определенные условия», — отмечает IRS, указывая на правила для жертв инвестиций «типа Понци».
Существует множество критериев, но давайте перейдем к делу. Для целей вашей мошеннической матери произошли потенциально подлежащие вычету убытки после инвестор заключил сделку в расчете на прибыль, отмечает Золларс.
Он указывает на формулировка налогового кодекса об «убытках, понесенных в любой сделке, заключенной с целью получения прибыли, но не связанной с торговлей или бизнесом».
— Не похоже, чтобы ваша мать думала о прибыли, — заметил Золларс. «Скорее всего, у нас будут проблемы с этим, но на это стоит обратить внимание», — сказал он.
Квитанции и документация могут нарисовать эту картину, если они существуют.
По своему опыту Золларс сказал, что налогоплательщики, пытающиеся собрать осколки после мошенничества, «будут смущены и начнут уничтожать улики еще до того, как они признаются кому-либо, прежде чем они даже признаются себе, что их украли, они начинают скрывать». улики и уничтожить их. Это было бы моей самой большой проблемой, если бы она получила вычет».
Все дело в документации и доказательствах, потому что любая попытка заявить о вычете может возбудить любопытство IRS, сказал Золларс.
«У всех нас есть уязвимые места. Именно эти недобросовестные люди используют наши собственные человеческие уязвимости», — сказала Ева Веласкес, президент и главный исполнительный директор Identity Theft Resource Center, некоммерческой организации, которая помогает жертвам мошенничества с идентификацией и мошенничества.
Хотя Веласкес подчеркнула, что не давала юридических консультаций, «я бы обратилась к адвокату по банкротству и спросила, какие есть варианты».
В любом случае, вот ее сообщение вашей маме: «Вам солгали, просто и ясно. Вас обманули, и это не ваша вина».
Налоговые аферы
Пока мы говорим о мошенничестве и IRS, вот напоминание о приближении налогового сезона. Остерегайтесь мошенничества со стороны правительства — FTC получила почти Жалобы 150,000 об этой марке мошенничества до сих пор в этом году.
IRS неоднократно отмечает это инициирует контакт с налогоплательщиком в письмах. Любой звонок, текстовое сообщение, электронное письмо или сообщение через социальные сети, якобы отправленные налоговой службой и запрашивающие платежи или конфиденциальную финансовую информацию, поддельные и с плохими намерениями.
Повесить трубку. Удалить. Игнорировать.
Есть вопрос по налогам? Напишите мне: [электронная почта защищена]
Спасибо за чтение. Я хочу помочь вам более широко взглянуть на вопросы, влияющие на ваши налоги. Я не даю налоговых советов, а просто пытаюсь понять, что водоворот налоговых правил и экономических условий может означать для вашего кошелька.
Я здесь для читателя, который смотрит на свои налоги с видом покорности. Ты просто не разбираешься в налогах, я понимаю. Я когда-то был тем парнем. Используя жаргон, думайте о своих налогах как о лабиринте с деньгами в конце. Или ловушка, которую нужно избегать.
Источник: https://www.marketwatch.com/story/dear-tax-guy-my-mom-spent-90k-buying-bitcoin-gifts-and-computers-due-to-an-online-romance-scam- будет ли налоговый кодекс обеспечивать контроль за ущербом 11671134604?siteid=yhoof2&yptr=yahoo