Криптовалюта — это виртуальная собственность, которая охраняется законом и правилами китайского суда.

Китайский промежуточный суд, базирующийся в Пекине, недавно оставил в силе решение суда низшей инстанции, согласно которому криптовалюта является виртуальной собственностью, охраняемой законом. Суд пояснил, что правила, изданные Банком Китая и другими, запрещают только обращение виртуальной валюты.

«Финансовое поведение, запрещенное законом»

Суд промежуточной инстанции в Китае недавно оставил в силе решение суда низшей инстанции, согласно которому litecoin был признан виртуальной собственностью, охраняемой законодательством страны, говорится в сообщении. Суд уточнил, что соответствующие административные правила страны запрещают только обращение виртуальной валюты или ее использование в качестве валюты.

Решение пекинского суда последовало за апелляцией жителя Китая Дина Хао, который хотел, чтобы он отменил решение суда низшей инстанции по делу, в котором он обвиняется в невозврате 33,000 XNUMX лайткоинов (LTC) по соглашению с Чжай Вэньцзе.

В соответствии с документ, выданный судом, 5 декабря 2014 г. Хао получил 50,000 XNUMX LTC от Вэньцзе и был обязан выплатить его четырьмя партиями. Последнее погашение 8,334 XNUMX LTC должен был быть выплачен до 15 октября 2015 года, следует из судебного документа.

Однако, ссылаясь на правила, изданные Банком Китая и другими соответствующими ведомствами, в которых говорится, что виртуальная валюта не защищена законом, Хао утверждал, что суд низшей инстанции ошибся, когда вынес решение в пользу Вэньцзе. Кроме того, Хао пытался представить свой кредитный договор с Вэньцзе как «финансовое поведение, запрещенное законом», и поэтому оно не должно быть защищено законом.

"LTC это сеть'

Тем не менее, отвергая утверждения Хао, китайский промежуточный суд настаивал на том, что положения, на которые ссылается ответчик, являются просто «нормативными заключениями» и что они никоим образом не умаляют его обязательств.

Что касается криптовалюты, суд определил, что хотя LTC является «сетевой валютой», в ней по-прежнему отсутствуют ключевые свойства валюты, такие как «юридическая компенсация и принуждение». Криптовалюта, однако, имеет характеристики виртуальной собственности, и, по мнению суда, Вэньцзе имеет право на права, вытекающие из владения такой собственностью.

«Суд постановил, что лайткойн обладает свойствами виртуальной собственности и виртуальных товаров… Чжай Вэньцзе может пользоваться соответствующими правами собственности и основанием для иска о праве собственности», — говорится в судебном документе.

Следовательно, промежуточный суд постановил, что решение суда низшей инстанции остается в силе и что Хао должен вернуть оставшиеся 33,000 XNUMX LTC к Венджи. Новости Bitcoin.com сообщили о похожая история из китая с участием биткойнов в начале этого года, в мае.

Что вы думаете об этой истории? Дайте нам знать, что вы думаете в разделе комментариев ниже.

Теренс Зимвара

Теренс Зимвара - отмеченный наградами зимбабвийский журналист, писатель и писатель. Он много писал об экономических проблемах некоторых африканских стран, а также о том, как цифровые валюты могут предоставить африканцам выход.