Бельгия объявляет BTC и ETH не ценными бумагами

BTC, ETH или любая другая криптовалюта, сгенерированная компьютерным кодом, не классифицируется бельгийским регулирующим органом как ценные бумаги. 

Бельгийский регулирующий орган решает проблемы

Управление финансовых услуг и рынков Бельгии (АФН) 22 ноября выпустил отчет, в котором задавался вопрос — являются ли криптовалюты ценными бумагами? По мнению регулирующего органа, поскольку биткойн, эфир и другие криптовалюты выпускаются исключительно с помощью компьютерного кода, они не считаются ценными бумагами. 

Выдержка из доклада гласит: 

«Если эмитента нет, как в случаях, когда инструменты создаются компьютерным кодом, и это делается не во исполнение соглашения между эмитентом и инвестором (например, Биткойн или Эфир), то в принципе Положение о проспекте, Проспект Закон и правила поведения MiFID не применяются».

Возникает все больше вопросов о том, подпадают ли цифровые активы под существующие финансовые законы и правила страны. Вышеупомянутый отчет дал разъяснения в ответ на эти растущие вопросы о классификации криптовалют в соответствии с бельгийским законодательством. 

Пошаговый план FSMA

FSMA также заявила, что будет включать криптовалюты в качестве ценных бумаг в свой «поэтапный план», если они были выпущены физическим или юридическим лицом. Однако на пошаговый план не будут влиять технологии, лежащие в основе таких активов. Проще говоря, не имеет значения, существуют ли цифровые активы или используются ли они в блокчейне или с помощью других традиционных средств. Регламент Европейского парламента о рынках криптоактивов (MiCA) будет принят на всем континенте примерно в начале 2024 года. До тех пор нормативно-правовая база для этого актива будет обеспечиваться поэтапным планом, изложенным в отчете FSMA. 

Кроме того, даже если криптовалюты не классифицируются как ценные бумаги, на них будут распространяться другие правила, если они используются в качестве средства обмена. 

«Тем не менее, если инструменты имеют платежную или обменную функцию, другие правила могут применяться к инструментам или лицам, которые предоставляют определенные услуги, связанные с этими инструментами».

FSMA и SEC — два разных подхода

В отчете регулирующего органа также говорится, что передаваемые инструменты эмитентом должны предоставлять подробную информацию потенциальным инвесторам. В таких случаях для предотвращения конфликта интересов вступает в силу Закон ЕС о рынках финансовых инструментов или MiFID. Но поскольку криптовалюты, такие как Биткойн, не имеют конкретного эмитента, закон на них не распространяется. Это четкое отношение к криптовалюте резко контрастирует с точкой зрения, принятой американским коллегой FSMA. Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) придерживается очень строгого подхода к цифровым активам, а также привлекала криптовалютные компании к суду из-за требований о том, что криптовалюты должны быть зарегистрированы как ценные бумаги.

Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или иных советов.