Барни Франк, бывший член Палаты представителей США от Массачусетса и главный соавтор Закона Додда-Франка 2010 года, поделился своим мнением о недавнем крахе Signature Bank. В интервью Фрэнк заявил, что, по его мнению, регулирующие органы стремились «послать очень сильное антикриптографическое сообщение». Фрэнк, который также является членом правления Signature, объяснил, что он был удивлен кончиной финансового учреждения.
Банкротство третьего по величине банка в истории США: крах Signature Bank сбил с толку руководителей компаний
Регуляторы Нью-Йорка из Департамента финансовых услуг (DFS) объявленный в воскресенье вечером банк Signature Bank (SBNY) был закрыт, а Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) взял на себя как получатель банка. Конфискация была предназначена для «защиты вкладчиков», сказала суперинтендант DFS Эдриэнн Харрис. В отличие от Silvergate Bank и Силиконовая долина банк (SVB), Банкротство Signature несколько сбило с толку некоторых наблюдателей рынка, и это стало третьим по величине банкротством банка в Соединенных Штатах.
В воскресенье вечером суперинтендант Харрис заявил, что по состоянию на 31 декабря 2022 года активы Signature составляли около 110.36 млрд долларов, а общий объем депозитов составлял около 88.59 млрд долларов. По словам Барни Франка, члена правления Signature и бывшего представителя США из Массачусетса, банкротство банка стало неожиданностью для его руководителей. В интервью по телефону с CNBC Фрэнк заявил: «У нас не было никаких признаков проблем, пока мы не столкнулись с депозитом поздно вечером в пятницу, что произошло исключительно из-за заражения SVB».
Фрэнк объяснил, что это беспокойство начало распространяться на прошлой неделе, когда клиенты Signature начали переводить депозиты из нью-йоркского банка в более крупные финансовые учреждения, такие как JPMorgan и Citigroup. Хотя бывший политик не видел «настоящих объективных причин» для ареста и закрытия Signature, он подозревал, что регулирующие органы США могли послать сигнал.
«Я думаю, что часть того, что произошло, заключалась в том, что регулирующие органы хотели послать очень сильное антикриптографическое сообщение», — заявил Фрэнк. «Мы стали олицетворением, потому что не было банкротства, основанного на фундаментальных принципах».
Фрэнк также упомянул, что вывод средств в воскресенье замедлился, и руководители Signature считают, что ситуация решена. Кроме того, он утверждал, что руководство банка пыталось изучить «все пути» для решения проблем с ликвидностью финансового учреждения. Фрэнк был одним из спонсоров Закона Додда-Франка 2010 года, который внес существенные изменения в то, как в настоящее время осуществляется банковское дело и система финансового регулирования США. Однако рамки политики были частично отменены, и некоторые банки США освобождены от набора правил Додда-Франка.
Что вы думаете о подозрении Барни Фрэнка в том, что регулирующие органы хотели послать сообщение против криптовалюты, закрыв Signature Bank? Считаете ли вы это справедливой оценкой или это еще не все? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже.
Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от ответственности: Эта статья только в ознакомительных целях. Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционные, налоговые, юридические или бухгалтерские консультации. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.
Источник: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/
