Поскольку судебный процесс SEC против Ripple Labs вступает в 2022 году, многие в сообществе XRP ожидали, что следующее судебное обновление произойдет примерно 19 января. Тем не менее, наблюдатели за криптографией были удивлены после прочтения последней документации SEC, которая затрагивает один из основополагающих принципов дела Ripple.
Что за "файф" происходит?
В копии заявления от 6 января 2022 г. разделяемый бывшего федерального прокурора Джеймса К. Филана, Комиссия по ценным бумагам и биржам сослалась на другое дело, которое она назвала «Файф». Американский регулирующий орган использовал отказ суда в этом конкретном случае для дальнейшей поддержки собственного находящегося на рассмотрении ходатайства о нанесении удара по защите справедливого уведомления Ripple.
Дело Файфа было между SEC и ответчиком Джоном М. Файфом — и его пятью организациями. В своем заявлении SEC отметила,
Дудка [дело] отклонило на стадии состязательных бумаг тот же аргумент о «справедливом уведомлении», который Ripple утверждает в этом деле, и что SEC начала забастовку».
В заявке было добавлено,
"Действительно, Дудка отклонил доводы ответчиков о «справедливом уведомлении» в ходатайстве о прекращении дела, несмотря на признание отсутствия «имеющих обязательную силу полномочий» при толковании термина «дилер». «
По сути, SEC, как сообщается, надеется применить этот результат к использованию Ripple термина «инвестиционный контракт», показав, что эта фраза связана юридическими параметрами с 1946 года.
По мнению SEC, это укрепит ее стремление нанести удар по защите Ripple. Ранее блокчейн-компания из Сан-Франциско утверждала, что SEC не предоставила ей справедливого уведомления о продажах XRP, нарушающих закон. В собственной документации SEC говорится,
«В случае с Ripple обязательные полномочия по толкованию термина «инвестиционный контракт» существуют с 1946 года. WJ Хоуи Ко., 328 США, 298–99. Таким образом, Дудка дает дополнительные полномочия для удара по четвертой утвердительной защите Ripple».
Держи глаза чистыми
По мнению экспертов и влиятельных лиц в отрасли, SEC против Ripple — это гораздо больше, чем просто еще одно утомительное судебное разбирательство. Фактически, некоторые считают, что окончательный вердикт может изменить регулирование криптовалюты в Америке, что может либо способствовать инновациям в области финансовых технологий в стране, либо отправить доморощенные компании за границу.
Со своей стороны, деловой журналист Чарльз Гаспарино заметил что дело может быть в криптографии «самая большая история» в 2022 году.
2022 год, вероятно, станет годом самой большой истории в #Crypto пространство разворачивается: @Ripple vs @SECGov. Победа за Ripple /#XRPLсообщество наложит ограничения на @SEC_Enforcement власть над криптовалютой. Победа правительства и полномочия комиссии усилены до такой степени, что она может пойти дальше. @ethereum
- Чарльз Гаспарино (@CGasparino) 1 января 2022
Заключение судебного процесса также оказывает прямое влияние на десятки тысяч держателей XRP, чьи активы были заморожены или исключены из списка по причинам, которые, по их мнению, связаны с продолжающимся судебным процессом.
Источник: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-secs-filing-gives-a-new-reason-to-strike-ripples-fair-notice-defense/