Прокурор США Джон Дитон подробно объяснил, почему криптовалюта XRP не может быть засекречена в качестве обеспечения даже если компания Ripple, занимающаяся платежами в блокчейне, продала ее населению в качестве инвестиционного контракта.
«XRP остается цифровым кодом»: Джон Дитон
Споры о том, следует ли считать XRP средством безопасности, бушуют, что является сутью судебной тяжбы между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).
В подробной ветке Twitter в пятницу основатель CryptoLaw Джон Э. Дитон заявил, что XRP «остается цифровым кодом», даже если Ripple продавала его как инвестиционный контракт (читай: ценную бумагу) в прошлом или все еще продает его сейчас.
Дитон отметил, что только потому, что кто-то использовал биткойн (BTC) в качестве ценной бумаги, это не превращало его в ценную бумагу. Точно так же в деле LBRY Credits (LBC) судья постановил, что LBRY продала LBC в качестве инвестиционного контракта, когда осуществляла прямые продажи. По мнению юриста, ББК остается программным кодом и ничем иным. SEC даже официально признала, что продажа токенов LBC на вторичном рынке не является ценной бумагой. Это означает, что сама LBC не считается ценной бумагой. Если бы это было так, решение суда распространялось бы на все его продажи.
То же самое относится и к XRP Ripple. Однако Дитон отмечает, что комиссия ранее подразумевала, что сам токен XRP является ценной бумагой. «Эта новая и опасная теория воплощения заключается в том, как SEC пытается расширить свою юрисдикцию за счет операций на вторичном рынке. Теория расширяет Хоуи до неузнаваемости», — добавил он.
Тем не менее, базовый актив никогда не является ценной бумагой в случае инвестиционного контракта, а новый тест Хауи требует анализа Хауи во время каждого предложения или продажи. Вот почему Дитон совершенно уверен, что окружной судья Аналиса Торрес отклонит ходатайство Комиссии по ценным бумагам и биржам об упрощенном судебном разбирательстве по иску XRP.
Биткойн когда-то продавался как ценная бумага
Дитон также упомянул путеводную звезду рынка криптовалют, биткойн, когда он исследовал проблему безопасности XRP. Он отмечает, что цифровой актив когда-то «упаковывался, продавался, предлагался и продавался» как инвестиционный контракт. Это относится к кондоминиумам, шиншиллам и бобрам. Даже если они могут быть проданы как инвестиционные контракты, это не означает, что они превращаются в ценные бумаги.
SEC принял решение против Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что она продавала незарегистрированную ценную бумагу с 2013 года. Два года спустя громкое дело, сильно запятнавшее репутацию Ripple, затягивается. Решение ожидается в первой половине 2023 года, за исключением маловероятного урегулирования. Большинство сторонников XRP считают, что Ripple имеет преимущество в этом деле, и они убеждены, что компания в конечном итоге победит.
При этом ясность регулирования, к которой давно стремилась криптоиндустрия, скорее всего, придет в форме решения в иске SEC против Ripple.
Источник: https://zycrypto.com/why-pro-ripple-lawyer-says-xrp-cant-be-classed-as-a-security-even-if-it-was-sold-as-one/