Почему нужна лучшая инфраструктура, чтобы остановить централизацию

Web3: Ползучая централизация идет вразрез с целью блокчейна: децентрализацией. Инфраструктура должна быть более доступной и устойчивой для всех.

Чтобы Ethereum и другие сети блокчейнов работали должным образом, они должны быть децентрализованы. Это означает, что ни один объект или группа не должны иметь контроль над сетью. Но исследования показали, что сети блокчейнов не так децентрализованы, как думают люди. На самом деле, они включили многие из тех же проблемных практик и централизованной инфраструктуры, которые досаждают Web2.

Одной из проблем является централизация узлов. Веб-сайт под названием «Мы уже децентрализованы?» подчеркивает, что многие блокчейны имеют небольшое количество узлов, в дополнение к небольшому количеству объектов, контролирующих большую часть голосов/мощности майнинга.

Это создает риски сбоев и даже задержек, зависящих от местоположения. Облачные сервисы — это популярный способ хранения данных и запуска приложений, но они также вносят большой вклад в централизацию узлов. Исследование, проведенное исследователями из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, показало, что «узлы Эфириума работают в основном в облачных средах». Это означает, что единичный сбой или задержка у одного из этих провайдеров может оказать существенное влияние на сеть.

Такие предложения, как Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud Platform, упрощают настройку узла блокчейна для технически подкованного человека. Но это также означает, что эти централизованные провайдеры косвенно имеют большой контроль над сетями блокчейнов, для поддержки которых может использоваться их серверная инфраструктура. Если они решат ограничить или заблокировать доступ к своим сервисам, это может серьезно повлиять на такие сети, как, например, Ethereum, который сильно зависит от поставщиков облачных услуг.

Web3: Опасения по поводу цензуры и контроля

С момента своего создания в 2015 году Ethereum был охвачен противоречиями. Последние вспышки связаны с ролью майнеров в сети Ethereum. Майнеры несут ответственность за проверку транзакций и добавление их в блокчейн, и они получают вознаграждение в виде эфира (ETH) за свои усилия. Проблема в том, что большая часть сети контролируется всего тремя субъектами.

В конце 2021 года китайские регулирующие органы приняли жесткие меры в отношении крипто-майнинга, на который ранее приходилось наибольшая часть мировых мощностей по добыче полезных ископаемых. Результаты были очевидны сразу: как хешрейт, так и цена ETH упали.

Этот запрет подчеркнул опасность централизации узлов блокчейна. Когда небольшое количество субъектов контролирует сеть, они могут влиять на цену эфира. Это серьезная проблема, потому что она подрывает ненадежную природу децентрализованной системы, такой как Ethereum.

Китай не одинок в жестких запретах

Китай — не единственная страна, которая приняла меры, поскольку криптовалюта запрещена как минимум в 8 других странах. Эти жесткие запреты вступили в силу в Египте, Ираке, Катаре, Омане, Марокко, Алжире, Тунисе и Бангладеш, а еще 42 страны косвенно запретили цифровые валюты с помощью банковских правил и правил обмена криптовалют. Другими словами, более 50 стран прямо или косвенно запретили криптовалюту. Эти запреты часто корыстны, как, например, в случае с Китаем, который сейчас продвигает собственную цифровую валюту юань.

Причина такой тенденции ясна. Децентрализованные сети представляют угрозу для контроля правительства над экономикой. Запрещая добычу Эфириума или даже самого Эфириума, эти страны могут контролировать поток денег и удерживать его в пределах своих границ. Это важно для стран, которые хотят контролировать свою валюту и предотвратить отток капитала.

Проблема в том, что когда страны начинают запрещать майнинг Эфириума, людям становится сложнее использовать криптовалюту. Это может привести к снижению интереса к Ethereum и другим криптовалютам, что будет плохо как для пользователей, так и для разработчиков этих сетей.

Эти опасения экспоненциально возрастают, когда речь идет о небольших криптовалютах, которые не имеют такого огромного количества узлов и хешрейта, как Ethereum.

Web3: Проблемы с задержкой

По мере того, как технология блокчейна набирает популярность, все больше организаций стремятся внедрить ее в свои бизнес-модели. Однако централизация узлов блокчейна приводит к высокой задержке для многих пользователей. Узлы являются основой сетей блокчейнов и отвечают за проверку транзакций в своих общих распределенных реестрах. Однако из-за высокой стоимости инфраструктуры и обслуживания не все организации могут позволить себе разместить узел. Это оставляет сеть восприимчивой к централизации, что может привести к высокой задержке для пользователей, географически не расположенных рядом с серверами.

Например, в документе Технологического института Атлона говорится, что «существуют большие различия в задержке между узлами Ethereum в разных сетях или в разных географических точках».

Это имеет значение для любого приложения, основанного на быстрых и надежных транзакциях. Например, высокочастотный трейдер, полагающийся на узел Ethereum в сети с более высокой задержкой по сравнению с другим трейдером этой биржи, может потерять преимущество на рынке.

Анализ под названием «Географическая задержка в криптографии» объясняет, что «на стороне клиента мало что можно сделать для устранения задержки биржи», и что трейдеры должны будут совмещать свои узлы с биржами, чтобы уменьшить задержку, что является не идеальное решение.

В более широком смысле, это проблема любого пользователя, который хочет использовать децентрализованное приложение (dApp), но обнаруживает, что dApp работает медленно или не отвечает из-за высокой задержки в сети. Эта проблема усугубляется тем фактом, что внедрение технологии блокчейна набирает обороты. По мере того, как все больше людей используют блокчейн-сети, растет количество узлов, необходимых для поддержания быстрой и эффективной сети. Это заставляет организации размещать узлы, что может быть дорогостоящим и сложным.

Решение Web3: децентрализованные узлы, распределенные по всему миру

Когда дело доходит до блокчейна, «децентрализация» может относиться к нескольким различным переменным, включая команду разработчиков блокчейна, его узлы и расположение этих узлов. В разных блокчейнах приоритет отдается разным факторам децентрализации, но большинство из них стремятся достичь определенного уровня децентрализации, чтобы избежать единых точек отказа.

Поскольку узлы в конечном итоге проверяют и распространяют транзакции в блокчейне, чем больше узлов, тем более децентрализованным является блокчейн. Это одна из причин, почему поставщики инфраструктуры блокчейна, такие как Ankr, так важны — они размещают узлы по всему миру в разных местах, чтобы помочь распределить нагрузку и сделать сеть более устойчивой.

Ankr — это поставщик инфраструктуры блокчейна, который использует сеть партнеров по центрам обработки данных, а не полагается на централизованных облачных провайдеров, таких как AWS или Google Cloud Platform. Это помогает обеспечить максимальную децентрализованность и отказоустойчивость сети. Среди партнеров Ankr по центрам обработки данных MaxiHost, INAP и Zadara.

У Ankr Protocol есть серверы по всему миру, что помогает не только решать проблемы с задержкой в ​​зависимости от региона, но и диверсифицировать саму сеть. Это важно, потому что такие конкуренты, как Infura, которые полагаются на AWS, в прошлом сталкивались с перебоями в работе.

Серверы протокола Ankr находятся в тех же центрах обработки данных, которые подключаются к телекоммуникационным сетям, а это означает, что пользователи Web3 получают минимально возможную задержку при подключении к блокчейну.

Монетизация неиспользуемых серверных мощностей

В рамках своего недавнего партнерства с MaxiHost Ankr будет использовать глобальную облачную платформу MaxiHost для монетизации существующих неиспользуемых серверных мощностей. Это поможет поддержать рост платформ, приложений и сервисов Web3, предоставив более распределенную глобальную сеть узлов.

Высокопроизводительные серверы MaxiHost и глобальное присутствие обеспечивают идеальное решение, помогающее масштабировать Ankr и обеспечивать децентрализованное подключение ко многим сетям блокчейнов. Используя платформу MaxiHost, Ankr может сосредоточиться на развитии своих технологий и выходе на новые рынки.

Блокчейн-сети быстро растут, но количество узлов не поспевает за ними. Это может привести к централизации, что может иметь негативные последствия для сетей. Ankr работает над решением этой проблемы, создавая более децентрализованную инфраструктуру узлов. Партнерство Ankr с MaxiHost поможет повысить производительность и масштабируемость их узловой инфраструктуры, а также снизить затраты. Это облегчит компаниям и частным лицам использование сетей блокчейна и доступ к ним.

В конечном счете, цель состоит в том, чтобы сделать инфраструктуру блокчейна более доступной и устойчивой для всех.

Есть что сказать о Web3 или о чем-то еще? Пишите нам или присоединяйтесь к обсуждению в нашем Telegram-канале.

Отказ от ответственности

Вся информация, содержащаяся на нашем веб-сайте, публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, которые читатель предпринимает в отношении информации, размещенной на нашем веб-сайте, совершаются исключительно на свой страх и риск.