Что случилось с коллекцией NFT Тарантино «Криминальное чтиво»? Странный финал

В конце концов, коллекция NFT «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино рухнула под собственным весом. Адвокаты Мирамакс их отпугнули? Или не было достаточного интереса к коллекции со стороны покупателей? Были ли у Секретной Сети какие-либо технические проблемы, о которых они нам не сообщают? К сожалению, сейчас мы не можем ответить на эти вопросы.

Однако что-то случилось. Мы представим факты и ничего кроме фактов, чтобы каждый мог сделать свои собственные выводы. Напомним, в официальный сайт коллекции теперь они описывают произведения так: «Каждый NFT в коллекции состоит из оригинального сценария одной культовой сцены, а также персонализированных аудиокомментариев от самого Квентина Тарантино».

История до сих пор

Этот случай очень сложный. У него много входов, много выходов, много того, что у вас есть. Как только новость о выходе Квентина Тарантино в пространство NFT попала в прессу, Miramax подала в суд. Произведения были основаны на фильме 1994 года «Криминальное чтиво», и права на них принадлежали им. Во всей этой истории была странная оговорка, что биткойнист объяснил:

«Секретная сеть — это блокчейн конфиденциальности уровня 1, созданный SCRT Labs. Уникальное ценностное предложение The Secret Network заключается в названии; NFT будут «секретными» и доступны только владельцу NFT».

«Только этот факт делает судебный процесс бесконечно интересным. Только человек, который покупает NFT, может видеть, что внутри, поэтому Miramax не имеет ни малейшего представления о том, за какой контент они предъявляют иск. Они просто знают, что владеют правами на изображение и выброшенный материал, но, помимо отчетов и маркетинговых материалов, они так же, как и все мы, в неведении о фактическом содержании».

Несмотря на то, что юристы Miramax работают сверхурочно, Секретная сеть пошла ва-банк. За два дня до первого аукциона говорили о Дэвиде Вс. Голиаф. 

«Секретная сеть, с другой стороны, доит ситуацию до крайности. Деньги не могут купить такую ​​рекламу.

В их пресс-релизе цитируется Гай Зискинд, основатель и генеральный директор SCRT Labs:

«Secret Network гордится поддержкой Квентина. Мы стремимся работать с талантливыми артистами по всему миру, предоставляя им лучший способ выпускать свои работы непосредственно для фанатов, не полагаясь на старые модели распространения, которые отдают предпочтение конгломератам, а не создателям».

Первая распродажа Tarantino NFT

Сначала все казалось нормальным. Первая часть, основанная на сцене «Royale With Cheese», была продана за колоссальные 1.1 миллиона долларов. Твит коллекции продавал ее как большую победу. «И победителем ОРИГИНАЛЬНОГО СЦЕНАРИЯ NFT «РОЯЛЬ С СЫРОМ» стал AnonsNFT, предложивший 1.1 миллиона долларов! Мы получили много отличных предложений по первому NFT в коллекции, но приз достался Anons».

Однако, глядя на AnonsNFT, DAO определяет себя как «1st @SecretNetwork PFP Collection». Итак, организация как-то связана с Секретной сетью? Это поставило бы брешь в истории о «колоссальных 1.1 миллиона долларов».

График цены SCRTUSDT — TradingView

График цен SCRT на Huobi | Источник: SCRT/USDT на TradingView.com.

Ядерный вариант: отменить все

Несколько дней спустя Secret Network отменила все это под самым надуманным предлогом. Волатильность. С невозмутимым видом они списали все на волатильность.

«ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ДЛЯ НАШЕГО СООБЩЕСТВА: в свете крайней волатильности рынка мы решили отложить оставшуюся часть аукциона, чтобы в первую очередь удовлетворить потребности нашего сообщества.
Мы знаем, что эти эксклюзивные коллекционные предметы будут ценны для будущих поколений. Вместо того, чтобы увеличивать волатильность, мы будем ждать правильных рыночных условий, чтобы обеспечить честность и справедливую рыночную стоимость для нашего сообщества и создателей».

Почему они это сделали? Никто не знает наверняка. Но прикрытие ужасное, волатильность? Действительно? Мирамакс не взял на себя ответственность за убийство. И Secret Network не признала низкий интерес к сериалу или технические трудности. Они просто закрыли всю операцию.

Был ли плагиат фактором? Знал ли об этом Тарантино?

Эта история страдает от проблем с авторскими правами. И, в довершение ко всему, история с Эндрю Креминсом возникла из ниоткуда. «Мне стало известно, что Квентин Тарантино использовал мои работы без разрешения для продажи своих NFT «Криминального чтива», — написал Креминс в своем твите. 

В таком сложном случае трудно поверить, что операция сорвалась из-за заявлений иллюстратора об авторских правах. Хотя искусство явно его. И жалобу кремян пришлось доставить на фронт.

Прежде чем бросить эту историю навсегда. Кажется, на этом коллекция Тарантино «Криминальное чтиво» NFT, последняя глава саги, подошла к концу. Жаль, что он оставляет такой открытый финал, без окончательных ответов.

Рекомендуемое изображение: рекламное изображение Tarantino NFT из этого твита | Графики от TradingView

Источник: https://www.newsbtc.com/crypto/what-happened-to-tarantino-s-pulp-fiction-nft-collection-the-strange-finale/