Web3 опирается на партисипативную экономику, а именно этого не хватает — участия

Web3 превозносится как технологическая парадигма, которая подпитывается экономикой создателей и находится в будущем, или, скорее, в следующей эволюции Интернета. Когда мы проводим эволюционное сравнение технологий, которые лежали в основе всего, от потребления информации до создания контента, Web2 способствовал беспрецедентному экономическому росту и представлял собой важную эпоху в человеческой эволюции с новыми способами работы, потребительской информацией и прогрессом в человеческой цивилизации. Итак, при таком огромном успехе Web2 зачем нужен Web3?

По мере того, как мы переосмысливаем Интернет, который опирается в первую очередь на несколько централизованных объектов, имеющих устройства, каналы информации, которые питают социальные сети, мобильные приложения и обеспечивают точки подключения между поставщиками услуг и пользователями этих услуг, контроль над этими каналами обеспечивает хранителя. этой инфраструктуры не только монопольный контроль, но и «слишком большая, чтобы рухнуть» экономическая точка удушья. Таким образом, переосмысление Интернета, который был разработан в первую очередь для передачи информации и превратился в движущуюся ценность и правду, является фундаментальным сдвигом в расширении прав и возможностей создателей и участников, а не только хранителей инфраструктуры.

Движущими силами этого прорывного мышления были чрезмерная оценка и контроль над компаниями Web2, цензура посредством существующего контроля над информационными каналами и быстрое распространение информации, которое было силой добра, как и в передаче знаний, но теперь стало оружием со скоростью и достоверность информации и распространение предвзятости, недоверия и дезинформации, что затрудняет различение сигнала и шума. Эти движущие силы указывают не только на зарю новой эры, но и на творческую природу человеческого вида, чтобы переосмыслить, перепроектировать и обновить, формируя следующую эру нашей эволюции.

Связанный: Что, черт возьми, такое Web3?

Императивы Web3

Итак, как мы представляем себе формирование этой новой парадигмы? Поскольку Web3 стремится теоретизировать, что Интернет делает еще один шаг к самодостаточности, что приводит к совершенно новому набору технологий и развитию протоколов, которые затем станут основой экономики, контролируемой создателями, которая начинает движение информации и ценности, и имеет различимые каналы со встроенным доверием, включенным протоколом. Блокчейн и децентрализация часто рекламируются как основополагающие концепции, необходимые для разработки такой платформы. Но прежде чем мы выпьем за децентрализацию Kool-Aid, я думаю, мы должны сделать шаг назад и переоценить успех (и неудачи) Web2 и, что более важно, переход к этой новой парадигме, поскольку я подозреваю, что проблемы связаны не только с технологиями. ведомый.

Связанный: Web3 может стать ключом криптовалюты к основному рынку

Чтобы создать экономику авторов под управлением Web3, которая расширяет возможности авторов и участников, нам необходимо сначала понять императивы экономики участия, где основное внимание уделяется самоуправлению, эффективности, устойчивости и созданию децентрализованной экономической системы, разработанной с сильные стимулы и защищены протоколами, которые влекут за собой общественную ответственность, самостоятельную работу и ответственность за результаты.

Экономика участия берет свое начало в предыдущих столетиях размышлений и экспериментов вокруг идеи о том, что люди должны иметь возможность управлять своей собственной жизнью вместе с другими (на том же сетевом уровне) совместно и справедливо с помощью правил, встроенных в экономику стимулов, которая вознаграждает участие и наказывает за правонарушения и действия. что сеть считает несправедливым. Другими словами, чтобы Web3 работал и выполнял свои обещания, нам необходимо участие.

На самом базовом уровне участие, как и в реальном мире, может осуществляться через выделение ресурсов, таких как системы, протоколы, навыки, интеллектуальный капитал, опыт и т. д., а создаваемая ценность должна справедливо распределяться между различными участниками на основе на фундаментальных принципах спроса и предложения для решения элемента справедливости. Затем созданную экономическую стоимость необходимо будет реализовывать, учитывать, распространять и обменивать на другие взаимозаменяемые и невзаимозаменяемые активы для поддержания баланса в любой экономической сети — и все это без какой-либо центральной системы учета или полномочий — для решения вопросов самоуправления и равноправная структура, индуцированная протоколом.

Web3 в своем нынешнем контексте начинает выглядеть как система токенизированных сетей с отслеживанием состояния. Где эти токенизированные сети не только привлекают капитал, таланты и технологии, придавая им статус национального государства (с их экономической структурой и внутрисетевыми валютами), но также являются рынками и лабораториями совместного творчества между различными проектами. Мы начали видеть, как они проявляются в различных проектах децентрализованного финансирования (DeFi) и невзаимозаменяемых токенов (NFT), и в истинном смысле они создают метаверсальную синергию между различными токенизированными сетями.

Связанный: Как переплетаются NFT, DeFi и Web3

Обеспечить настоящую одноранговую сеть с несколькими токенами (в истинном смысле, это метавселенная), в которой проекты и отдельные лица могут совместно создавать и привносить свою энергию участия, — это, по сути, базовая инфраструктура, необходимая для выполнения обещаний Web3. Хотя мы наблюдаем беспрецедентный рост экономики, основанной на токенах, и экспоненциальный рост инвестиций и оценки этих проектов, я думаю, что многие из этих проектов не воплощают принципы участия Web3 и не имеют экономических результатов, соответствующих принципам Web3. Здесь не хватает фундаментального ингредиента — участия.

Эволюция экономики Web3 и текущая волатильность

Две фундаментальные технологические концепции, которые позволяют нам различать данные (для проверки и достоверности) и передачу ценности (для экономики участия), — это семантическая сеть и децентрализация, которые определят будущее и облегчат переход от существующей быстрорастущей сети 2 к более новый Web3, основанный на владении.

Семантическая сеть расширяет понятие документа/информации в сети до данных, которые представляют ценность, облегчая информацию, которая становится более значимой (и ценной), когда семантически связана с данными. Затем данные преобразуются в ценные вещи, что приводит к монетизации и элементам подотчетности принципов Web3.

Децентрализация, с другой стороны, облегчает одноранговые сети, такие как блокчейн, и позволяет нам перемещать токенизированную ценность — будь то системно созданная (криптовалюта) или индуцированная (токены, представляющие ценность) — и обращаться к самоуправляемым и протокольным индуцированные элементы справедливости принципов Web3. На самом базовом уровне, поскольку мы создаем различные взаимозависимые экосистемы, возникающие на принципах Web3, справедливо предположить, что их экономики взаимосвязаны. И поскольку мы строим прочную основу Web3 с децентрализованной обработкой, взаимосвязями и хранилищем в качестве фундаментальных строительных блоков, они напоминают облачную инфраструктуру Web2, но с другой экономической структурой и точками управления.

Связанный: DAO - это основа Web3, экономика создателей и будущее работы

По мере развития и развития проектов эти токенизированные значения будут включать в себя коллективную ценность базовой инфраструктуры, услуг и уровней талантов. Эта взаимозависимая экосистема, проявленная в естественной системе, будет процветать; а успешная экосистема и экономика будут привлекать таланты, капитал и ресурсы с сохранением взаимного интереса.

Например, проект метавселенной, который включает NFT и ликвидные криптоактивы для взаимозаменяемости, также будет иметь в качестве источника своего успеха децентрализованное хранилище для артефактов, курируемую модель данных и аналитику для своей работы, децентрализованную обработку и т. д., поднимая всю экосистему услуг, которая будет включать экологию Web3.

Теперь многие из этих сервисов централизованы, поэтому им также присущи проблемы нынешней экономической системы, то есть они берут на себя обещания Web3, но не имеют его принципов. Это совершенно очевидно с учетом волатильности криптографии и увеличения предоставления ликвидности из традиционных финансов в виде стейблкоинов или банковских рамп, которые обеспечивают свободный поток ликвидности из традиционных финансов, тем самым сохраняя не только рост, но и проблемы существующих. финансовая система. Таким образом, мы должны обсудить эту связь волатильности и стабильности криптовалютных рынков, а также ее влияние на волатильность и то, что это означает для параллельных финансовых систем доходности и доходности.

Например, высокая доходность на крипторынках будет привлекать ликвидность, и, хотя действующее уравнение соотношения риска и риска будет привлекать капитал и выпускать стейблкоины, оно также наследует механику глобальной макроэкономики, которая подразумевает, что любые сдвиги в традиционных финансах рынки капитала, процентные ставки, денежная масса, инфляция и т. д., которые играют важную роль в расчетах, используемых при оценке активов, начинают влиять на рынок криптовалют, который, в принципе, должен быть независимым и разрушительным. Что, если мы будем стремиться к самодостаточности за счет действительно криптоликвидных и взаимозаменяемых активов и позволим экономической системе работать и самокорректироваться? Я нахожу это уравнение достойным изучения и интересным, но также ироничным.

Эта статья не содержит советов или рекомендаций по инвестированию. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и читатели должны проводить собственное исследование при принятии решения.

Мнения, мысли и мнения, выраженные здесь, являются одними только автора и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.