Web 3.0 раздувается до небес, но где же все патенты?

Шумиха работает на полную мощность, пытаясь вызвать ажиотаж в отношении Web 3.0. Прошлой осенью вся ярость была сосредоточена вокруг Metaverse и Facebook, изменившего свое название на Meta, чтобы извлечь выгоду из импульса, связанного с этими технологиями. Общее количество патентов Metaverse огромно, и Meta имеет хорошие патентные позиции, когда дело доходит до технологий Metaverse, но теперь ажиотаж переместился на концепцию Web 3.0.

Критики крупных централизованных интернет-монополий, таких как Meta и Google, утверждают, что Web 3.0 освободит нас от контроля этих компаний над использованием нами Всемирной паутины. Это могло быть так, но есть ли доказательства того, что переход от Web 2.0 к Web 3.0 имеет какой-либо импульс или технологическую основу?

Судя по нескольким показателям, может быть слишком рано начинать отходить от Web 2.0. В этой конкретной платформе еще много жизни, и, хотя пользователи не всегда довольны контролем, осуществляемым крупными социальными сетями, стриминговыми и рекламными компаниями, нет сомнений в том, что эти организации имеют одни из самых завышенных рыночных капиталовложений. в финансовом мире. 

Многие ИТ-директора признают, что экономика, создаваемая Web 2.0, по-прежнему имеет для них огромный потенциал заработка. Вдобавок ко всему, похоже, что с технологиями Web 3.0 связано не так много патентов, как с другими развивающимися технологиями, такими как Metaverse, которая включает патенты на виртуальную и дополненную реальность.

Что означает Web 3.0? По мнению не большего авторитета, чем сэр Тим Бернерс-Ли и его Консорциум World Wide Web (W3C), за идеей Web 3.0 стоит несколько основополагающих принципов. Возможно, наиболее важным из них является концепция децентрализации.

• Децентрализация: не требуется разрешения от центрального органа для публикации чего-либо в сети, нет центрального управляющего узла и, следовательно, нет единой точки отказа ... и нет «аварийного выключателя!» Это также подразумевает свободу от неизбирательной цензуры и наблюдения.
• Недискриминация: если я плачу за подключение к Интернету с определенным качеством обслуживания, а вы платите за подключение к этому или за более высокое качество обслуживания, тогда мы оба можем общаться на одном уровне. Этот принцип справедливости также известен как чистый нейтралитет.
• Дизайн снизу вверх: вместо того, чтобы писать код и контролировать его небольшую группу экспертов, он разрабатывался на глазах у всех, поощряя максимальное участие и экспериментирование.

Сэр Тим даже зашел так далеко, что разработал платформу веб-децентрализации под названием Solid (SOcial LInked Data). На его веб-сайте утверждается, что «Solid - это спецификация, которая позволяет людям безопасно хранить свои данные в децентрализованных хранилищах данных, называемых Бобы. Поды похожи на защищенные личные веб-серверы для данных. Когда данные хранятся в чьем-то модуле, они определяют, какие люди и приложения могут получить к ним доступ ».

Еще один ранний приверженец Web 3.0 - ThreeFold. Он предлагает пользователям «присоединиться к одноранговой революции», основанной на реализации блокчейна, и обещает «открытый P2P Интернет, принадлежащий человечеству». Компания была предметом Forbes история в июне 2020 года, предполагающая, что «Крупнейшая распределенная одноранговая сеть» на планете закладывает основу для децентрализованного Интернета.

Web 2.0, конечно, не принимает ничего из этого, и недавно Джек Дорси чирикнул следующее, чтобы установить фактическое владение Web 3.0:

«У вас нет« web3 ». Венчурные капиталисты и их LP делают это. Это никогда не ускользнет от их стимулов. В конечном итоге это централизованная организация с другим названием. Знай, во что ты ввязываешься… »

Независимо от проблем конечного права собственности, внедрение технологий, как правило, следует за ростом числа патентных заявок, связанных с этими технологиями. Когда речь идет о технологиях веб-платформ на основе блокчейна или других одноранговых (P2P) сетевых платформах, приведенный ниже линейный график показывает, что, хотя количество новых патентных заявок растет, они крошечные по сравнению с другими последними технологическими тенденциями.

Это около 4,500 потенциальных изобретений в этой области, наиболее связанных с блокчейном. Даже в этой области прогнозируется снижение количества новых семейств патентов с 877, опубликованных в 2020 году. Для сравнения, существует более 63,000 100,000 изобретений, связанных только с блокчейном, более 2 XNUMX изобретений связаны с технологиями Метавселенной и более XNUMX миллионов, которые охватывают аспекты создания и использования Интернета в целом. Количество децентрализованных семейств веб-патентов - это капля в море и явный признак того, что у них нет надежной основы для поощрения активных инвестиций в их развитие.

Как и многие разрабатываемые блокчейн-решения, возникает вопрос, могут ли эти приложения масштабироваться до уровня, необходимого для того, чтобы бросить вызов существующей инфраструктуре Web 2.0. Децентрализованные веб-приложения звучат очень специфично и выглядят так, как будто они будут в первую очередь использоваться для частных сетей. Безопасность между несколькими сторонами, вероятно, побудит отойти от публичной централизованной сети.

Помимо таких компаний, как Microsoft, IBM, Oracle, Intel и различных китайских финансовых институтов, одна небольшая компания выделилась как потенциальный партнер для тех ИТ-директоров, которым необходимо децентрализованное веб-решение. Bright Data имеет столько же семейств веб-патентов P2P, сколько и IBM, и утверждает, что у нее есть «SDK, который устанавливается владельцами приложений, которые позволяют пользователям активно и добровольно входить в систему в качестве коллег по собственному желанию. Взамен обе стороны получают справедливое вознаграждение, что делает эту сеть единственной в своем роде совместной цифровой сетью».

Инвестиции в разработку портфеля патентов для защиты этой цифровой сети являются важным показателем того, что компания серьезно относится к своей технологии и предприняла необходимые шаги, чтобы обеспечить возможность дальнейшего привлечения капитала для дальнейших инвестиций.

В последнее время было много разговоров о Web 3.0. Тем не менее, учитывая отсутствие патентов на эти технологии и серьезные сомнения в том, действительно ли они децентрализованы и являются публичными, большинству ИТ-директоров, вероятно, следует продолжать инвестировать в Web 2.0. Идея децентрализованной сети, доступной для широкого общественного потребления, кажется далекой от идеи, если она вообще имеет шанс развиваться.