Технология

Voyager вызывает в суд руководителей FTX и Alameda в качестве инспектора по распоряжению судьи

02/09/2023
Биткойн Эфириум Новости

Юристы, представляющие обанкротившегося крипто-брокера Voyager Digital, вручили бывшему генеральному директору FTX Сэму Бэнкману-Фриду и другим руководителям FTX и Alameda Research повестки в суд с запросом информации.

Повестки в суд имеют очень широкий охват: юристы Voyager запрашивают копии любых документов и сообщений между подразделениями FTX и Комиссией по ценным бумагам и биржам или Министерством юстиции, согласно 6 февраля. подача.

Среди множества других запрошенных документов юристы также хотят видеть информацию, касающуюся кредитный портфель между Alameda и Voyager а также финансовое состояние FTX до и после объявления о банкротстве 11 ноября.

Фото товара

Среди других руководителей, которым были вручены повестки в суд, бывший генеральный директор Alameda Кэролайн Эллисон, соучредитель FTX, Гэри Ван и руководитель отдела продуктов FTX Рамник Arora — каждого попросили предоставить запрошенную информацию до 17 февраля.

Мало что известно о Ванге, который вместе с Бэнкман-Фрид основал FTX. Эллисон сотрудничает с властями после банкротства биржи.

Финансовые связи между "Вояджером" и Аламедой глубоки, и Аламеда ищет вернуть 446 миллионов долларов он отплатил "Вояджеру". В заявлении от 30 января компания утверждала, что, поскольку она вернула Voyager деньги в течение 90 дней после подачи заявления о собственном банкротстве, она может «забрать» средства в пользу своих кредиторов.

В ответ «Вояджер» заявил, что его кредиторы понесли «существенный ущерб» после того, как Аламеда сделала ставку на активы «Вояджера», которую не смогла выполнить. обошлась "Вояджеру" в 100 миллионов долларов. и уступил требование Аламеды требованиям других кредиторов.

Связанный: Адвокаты SBF пытаются заблокировать раскрытие личности поручителей под залог

Между тем, судья США по делам о банкротстве Майкл Уайлс заявил, что назначит эксперта по гонорарам для рассмотрения профессиональных гонораров в деле Voyager по главе 11, согласно Закону от 7 февраля360. отчету.

Сообщается, что Уайлс предположил, что профессиональные гонорары, понесенные в рамках дела о банкротстве, были выше, чем он ожидал, и аргумент, представленный доверительным управляющим США, убедил его в том, что эксперт по гонорарам будет полезен.

Однако Уайлс отметил, что экзаменатор может в конечном итоге стоить имуществу больше, чем он мог бы сэкономить на других профессиональных гонорарах, и рекомендовал ограничить собственные гонорары экзаменатора.