Voyager Digital вызывает в суд руководителей FTX

Адвокаты, представляющие неплатежеспособного крипто-брокера Voyager Digital, отправили повестки в суд с требованием предоставить информацию бывшему генеральному директору FTX Сэму Бэнкману-Фриду и другим должностным лицам FTX и Alameda Research.

Согласно заявлению, поданному 6 февраля, повестки имеют очень широкий охват, и адвокаты Voyager запрашивают копии всех документов и сообщений, которые могли иметь место между компаниями FTX и Комиссией по ценным бумагам и биржам или Министерством юстиции. .

В дополнение к большому количеству дополнительных документов адвокаты потребовали информацию о кредитном портфеле, принадлежащем Alameda и Voyager, а также о финансовом состоянии FTX как до, так и после того, как компания подала заявление о банкротстве 11 ноября.

В число других руководителей, которым было приказано доставить необходимые материалы к 17 февраля, входят бывший генеральный директор Alameda по имени Кэролайн Эллисон, соучредитель FTX по имени Гэри Ван и руководитель отдела продуктов FTX по имени Рамник Арора. Каждому из этих людей была выдана повестка в суд.

«Вояджер» и «Аламеда» имеют обширные финансовые отношения, и сейчас «Аламеда» пытается возместить 446 миллионов долларов, которые она уже вернула «Вояджеру». В документе, который был представлен 30 января, компания утверждала, что, поскольку она погасила «Вояджер» в течение первых девяноста дней после подачи заявления о собственном банкротстве, она имеет законное право «забрать» деньги в пользу своих кредиторов.

После того, как Аламеда сделала заявку на активы «Вояджера», которую она не смогла выполнить, что обошлось «Вояджеру» в 100 миллионов долларов и сделало требование Аламеды подчиненным требованиям других его кредиторов, «Вояджер» ответил, заявив, что его кредиторы понесли «существенный ущерб» в результате действия Аламеды. действия. "Вояджер" сделал это заявление в своем иске против Аламеды.

Между тем, согласно статье, опубликованной 7 февраля изданием Law360, судья США по делам о банкротстве Майкл Уайлс заявил, что он назначит эксперта по гонорарам для изучения профессиональных расходов, связанных с делом Voyager по главе 11.

Говорят, что Уайлс утверждал, что профессиональные гонорары, израсходованные в рамках процесса банкротства, были больше, чем он ожидал, и обоснование, представленное Доверительным управляющим США, очевидно, убедило его в том, что эксперт по гонорарам будет выгоден.

Уайлс, однако, заметил, что экзаменатор может в конечном итоге стоить имуществу больше, чем он мог бы сэкономить на других профессиональных расходах, и предложил установить потолок для собственных гонораров эксперта, чтобы этого не произошло.