Технология

Торговая группа обвиняет SEC в «скрытом» превышении полномочий в деле об инсайдерской торговле Coinbase

02/24/2023
Биткойн Эфириум Новости

Комиссию по ценным бумагам и биржам США снова обвинили в превышении полномочий и несправедливой маркировке криптоактивов ценными бумагами, на этот раз в деле об инсайдерской торговле против бывших сотрудников Coinbase.

В кратком отчете amicus от 22 февраля базирующаяся в США Палата цифровой торговли продемонстрировав тем самым это дело следует закрыть, поскольку оно представляло собой расширение кампании SEC по «регулированию посредством принуждения» и стремилось охарактеризовать операции вторичного рынка как операции с ценными бумагами.

«Это дело представляет собой скрытую, но драматическую и беспрецедентную попытку расширить юрисдикцию SEC и угрожает здоровью американского рынка цифровых активов», — написала Перианн Боринг, основатель и генеральный директор Палаты цифровой торговли.

Фото товара

Палата подчеркнула, что «вторжение SEC на рынок цифровых активов» никогда не санкционировалось Конгрессом, и отметила, что в других делах Верховного суда было принято решение, что регулирующие органы должны сначала получить полномочия от Конгресса.

«Действуя без санкции Конгресса, [SEC] продолжает вносить свой вклад в хаотичную нормативно-правовую среду, нанося вред тем самым инвесторам, которых она призвана защищать», — написала она в Twitter.

Палата также утверждала, что, предъявляя иски о мошенничестве с ценными бумагами, SEC, по сути, просила суд подтвердить, что вторичный рынок торгует девятью цифровыми активами, упомянутыми в дело об инсайдерской торговле против бывшего сотрудника Coinbase представляют собой операции с ценными бумагами, которые, по его мнению, были «проблемными».

«У нас есть серьезные опасения по поводу попытки [SEC] пометить эти токены как ценные бумаги в контексте принудительных мер против третьих лиц, которые не имеют ничего общего с созданием, распространением или маркетингом этих активов», — добавила Перианн.

Палата процитировала в своей записке дело LBRY против SEC, в котором судья постановил, что сделки на вторичном рынке не обозначаться как ценные бумаги сделка.

Судья был убежден документом адвоката по коммерческим контрактам Льюиса Коэна, в котором указывалось, что ни один суд никогда не признавал базовый актив ценной бумагой в какой-либо момент после знаменательного решения SEC против WJ Howey Co. — дела, создавшего прецедент. для определения того, существует ли сделка с ценными бумагами.

Последнее краткое изложение amicus следует за аналогичной подачей от группы защиты интересов Blockchain Association от 13 февраля, в которой также утверждалось, что SEC превысила свои полномочия в деле и заявил, что это был «последний залп в очевидной продолжающейся стратегии SEC по регулированию путем принудительного исполнения в пространстве цифровых активов».

Связанный: Комиссия по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера играет в игру, но не в ту, в которую вы думаете

Записка amicus подается amicus curiae, или «другом суда», которым является физическое лицо или организация, не участвующие в деле, но которые могут помочь суду, предоставив соответствующую информацию или идеи.

В июле SEC подала в суд на бывшего менеджера по продуктам Coinbase Global Ишана Вахи, брата Нихила Вахи и партнера Самира Рамани, утверждая, что трио использовала конфиденциальную информацию полученные Ишаном, чтобы получить прибыль в размере 1.5 миллиона долларов от торговли 25 различными криптовалютами.