Судья одобряет несколько сводок Amicus в Ripple Vs. SEC показывает сложный характер судебного процесса.
Адвокат Хоган сказал, что судья продолжает разрешать несколько записок amicus по делу, потому что она понимает, что судебный процесс сложен.
Адвокат Джереми Хоган, партнер юридической фирмы Hogan & Hogan, в Твиттере объяснил, почему окружной судья США Аналиса Торрес допустила множество замечаний amicus в судебном процессе Ripple против SEC. По словам адвоката Хогана, записки amicus обычно подаются в суды высшей инстанции, где решаются сложные вопросы.
Почему так важно, что в деле Ripple против SEC было подано множество сводок Amicus («AB»)?
AB называется «другом суда», и исторически AB подавались только в апелляционные и «высшие» суды, где решаются сложные вопросы. 1/3
- Джереми Хоган (@ attorneyjeremy1) 30 октября 2022
Позиция прокурора Хогана
Примечательно, что несколько сводок amicus были поданы в судебных делах, таких как иск Ripple против SEC. Что касается адвоката Хогана, то судья Торрес допустила множество замечаний amicus в текущем судебном процессе, потому что она понимает сложность дела.
«Либеральное разрешение судьи на Amicus Briefs в этом деле на уровне судебного разбирательства предполагает, что она понимает, что затронутые вопросы сложны, новы и что решение затронет большую группу людей и / или отрасль». сказал он.
Адвокат Хоган считает, что хорошо, что судья Торрес понимает, что исход судебного процесса затронет большую группу людей и всю отрасль.
Если Ripple выиграет иск, SEC будет предложено установить более четкие правила для процветания криптовалют. Однако, если компания, работающая с блокчейном, проиграет иск, SEC может продолжить свое регулирование с помощью принудительного подхода в отрасли.
Судья Торрес разрешает несколько сводок Amicus
В последние месяцы судья Торрес разрешил нескольким третьим сторонам подавать записки amicus в поддержку дела Ripple против Комиссии по ценным бумагам и биржам.
Напомним, что судья Торрес разрешил amicus сводки от Палаты цифровой торговли, TapJets и I-Remit. Прошлая неделя, она также удовлетворила запросы SpendTheBits и Сеть адвокатов по выбору инвесторов (ICAN) для подачи сводок в поддержку Ripple.
Ассоциация Blockchain запросила в пятницу отчет о поддержке Ripple.. Эти третьи лица заинтересованы в исходе судебного процесса, поскольку считают, что он повлияет на их бизнес и всю криптовалютную индустрию.
Хоган недавно издевался над SEC, говоря, что у федерального агентства был один друг, который поддерживал его против Ripple.
Наибольшее количество AB, поданных в любом судебном процессе, было в 80-х годах; в то время по делу об аборте было подано 78 сводок amicus, что делает его самым большим количеством кратких заключений amicus, поданных в одном деле.
- Рекламное объявление -
Источник: https://thecryptobasic.com/2022/10/31/top-attorney-explains-importance-of-multiple-amicus-briefs-in-ripple-vs-sec-case/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=top -адвокат-объясняет-важность-нескольких-армейских-сводок-в-пульсации-против-сек-дела